Bonjour svp aider moi à répondre à ces question svp a- Quelles sont les caractéristiques du gaz de schiste ? Comment est-il exploité ?
b- Quels avantages présente son exploitation ?
c- Quels problèmes écologiques pose-t-elle ?
Le gaz de schiste est un gaz en tout point semblable à du gaz naturel : il s’agit de méthane. Ce qui le différencie des gaz dits conventionnels, c’est la difficulté de son exploitation. Les gaz conventionnels sont contenus dans des roches poreuses et perméables, leur extraction est plus facile que les gaz non conventionnels. Ceux-ci, dont le gaz de schiste, sont prisonniers d’une roche-mère, généralement des argiles, qui contraignent l’extraction. Mais une fois extraits, il n’y a aucune différence entre gaz conventionnels et non conventionnels. En termes d’émissions de gaz à effet de serre, cette énergie fossile émet moins que le pétrole ou le charbon.
C’est la technique d’extraction du gaz de schiste qui pose problème : la fracturation hydraulique, seule méthode éprouvée, consiste à injecter d’énormes quantités d’eau, de sable et de produits chimiques sous pression pour fracturer la roche et « libérer » les gaz emprisonnés à une grande profondeur (environ 3 000 mètres). Cette méthode est extrêmement coûteuse et controversée, car elle peut causer des pollutions massives de l’eau, de l’air et des sols, la contamination des nappes phréatiques par les rejets de produits chimiques et par le gaz libéré. Elle consomme également des quantités importantes d’eau. L’exploitation du gaz de schiste a en outre un impact significatif sur les territoires : il faut construire un puits de forage au kilomètre carré, contre moins d’un tous les dix kilomètres carrés pour le gaz conventionnel. Aux Etats-Unis, premier producteur de gaz au monde, l’exploitation du gaz de schiste est mise en cause dans la multiplication des séismes dans certaines régions. En 2015, l’Oklahoma a recensé plus de 900 tremblements de terre d’une magnitude proche de 3, soit deux et demi par jour. La multiplication des sites de forage et les énormes volumes d’eau injectés dans le sol pourraient être à l’origine de ces séismes.
La Californie, le Dakota du Nord ainsi que le Texas connaissent le même type de phénomène. En Pennsylvanie, selon une étude conduite en 2013 par le biologiste Robert Jackson, professeur à la Duke University à Durham (Etats-Unis), des nappes phréatiques situées jusqu’à un kilomètre autour des points de forage dans le nord-est de l’Etat étaient polluées au méthane.
Aux Etats-Unis, les pro-gaz de schiste soulignent que son exploitation ouvre des perspectives économiques immenses, en termes d’emplois et d’impact sur les prix de l’énergie notamment.
- les emplois potentiels : l’industrie du gaz de schiste a créé directement et indirectement 600.000 emplois en 2010 et ce nombre pourrait atteindre 1,6 million en 2035.
- une moindre dépendance énergétique : d’après l’Agence américaine d’informations énergétiques (EIA), la France recèlerait pas moins de 5 100 milliards de mètres cubes de réserves récupérables de gaz de schiste. Soit plus de 100 fois sa consommation annuelle. Avec une production de 20 milliards de mètres cubes par an, la France disposerait de 17,2 millions de tonnes équivalent pétrole (TEP), soit 12 % de notre production d’énergie (168 TEP). Des éléments à ne pas négliger. En 2011, la facture des importations de gaz et de pétrole a atteint un record à plus de 61 milliards d'euros.
- une baisse des prix de l’énergie : La production de gaz de schiste a été multipliée par 12 sur le sol américain depuis 2000. L’exploitation des gaz de schiste aux Etats-Unis a entraîné un effondrement des prix et offert aux industriels un gaz 3 à 4 fois moins cher qu’en Europe. Conséquence : l’Amérique regagne une compétitivité importante.
b- Quels avantages présente son exploitation ?
c- Quels problèmes écologiques pose-t-elle ?
Le gaz de schiste est un gaz en tout point semblable à du gaz naturel : il s’agit de méthane. Ce qui le différencie des gaz dits conventionnels, c’est la difficulté de son exploitation. Les gaz conventionnels sont contenus dans des roches poreuses et perméables, leur extraction est plus facile que les gaz non conventionnels. Ceux-ci, dont le gaz de schiste, sont prisonniers d’une roche-mère, généralement des argiles, qui contraignent l’extraction. Mais une fois extraits, il n’y a aucune différence entre gaz conventionnels et non conventionnels. En termes d’émissions de gaz à effet de serre, cette énergie fossile émet moins que le pétrole ou le charbon.
C’est la technique d’extraction du gaz de schiste qui pose problème : la fracturation hydraulique, seule méthode éprouvée, consiste à injecter d’énormes quantités d’eau, de sable et de produits chimiques sous pression pour fracturer la roche et « libérer » les gaz emprisonnés à une grande profondeur (environ 3 000 mètres). Cette méthode est extrêmement coûteuse et controversée, car elle peut causer des pollutions massives de l’eau, de l’air et des sols, la contamination des nappes phréatiques par les rejets de produits chimiques et par le gaz libéré. Elle consomme également des quantités importantes d’eau. L’exploitation du gaz de schiste a en outre un impact significatif sur les territoires : il faut construire un puits de forage au kilomètre carré, contre moins d’un tous les dix kilomètres carrés pour le gaz conventionnel. Aux Etats-Unis, premier producteur de gaz au monde, l’exploitation du gaz de schiste est mise en cause dans la multiplication des séismes dans certaines régions. En 2015, l’Oklahoma a recensé plus de 900 tremblements de terre d’une magnitude proche de 3, soit deux et demi par jour. La multiplication des sites de forage et les énormes volumes d’eau injectés dans le sol pourraient être à l’origine de ces séismes.
La Californie, le Dakota du Nord ainsi que le Texas connaissent le même type de phénomène. En Pennsylvanie, selon une étude conduite en 2013 par le biologiste Robert Jackson, professeur à la Duke University à Durham (Etats-Unis), des nappes phréatiques situées jusqu’à un kilomètre autour des points de forage dans le nord-est de l’Etat étaient polluées au méthane.
Aux Etats-Unis, les pro-gaz de schiste soulignent que son exploitation ouvre des perspectives économiques immenses, en termes d’emplois et d’impact sur les prix de l’énergie notamment.
- les emplois potentiels : l’industrie du gaz de schiste a créé directement et indirectement 600.000 emplois en 2010 et ce nombre pourrait atteindre 1,6 million en 2035.
- une moindre dépendance énergétique : d’après l’Agence américaine d’informations énergétiques (EIA), la France recèlerait pas moins de 5 100 milliards de mètres cubes de réserves récupérables de gaz de schiste. Soit plus de 100 fois sa consommation annuelle. Avec une production de 20 milliards de mètres cubes par an, la France disposerait de 17,2 millions de tonnes équivalent pétrole (TEP), soit 12 % de notre production d’énergie (168 TEP). Des éléments à ne pas négliger. En 2011, la facture des importations de gaz et de pétrole a atteint un record à plus de 61 milliards d'euros.
- une baisse des prix de l’énergie : La production de gaz de schiste a été multipliée par 12 sur le sol américain depuis 2000. L’exploitation des gaz de schiste aux Etats-Unis a entraîné un effondrement des prix et offert aux industriels un gaz 3 à 4 fois moins cher qu’en Europe. Conséquence : l’Amérique regagne une compétitivité importante.
More Questions From This User See All