Bonjour, pouvez-vous me montrer l'objet, la thèse et l'argument de Jonas dans ce texte :
Hans Jonas, Le Principe responsabilité, chapitre VI, III:
<< La peur qui fait essentiellement partie de la responsabilité n'est pas celle qui déconseille d'agir, mais celle qui invite à agir; cette peur que nous visons est la peur pour l'objet de la responsabilité. (...) La responsabilité est la sollicitude, reconnue comme un devoir, d'un autre être qui, lorsque sa vulnérabilité est menacée devient un « se faire du souci ». Comme potentiel en revanche, la peur est déjà contenue dans la question originaire avec laquelle on peut s'imaginer que commence toute responsabilité active: que lui arrivera-t-il, si moi je ne m'occupe pas de lui? Plus la réponse est obscure, plus la responsabilité se dessine clairement. Et plus ce qui est à craindre est encore loin dans l'avenir, plus c'est éloigné de notre propre bien-être ou de notre malheur et plus c'est non familier, plus la lucidité de l'imagination et la sensibilité du sentir doivent être délibérément mobilisés à cet effet : une heuristique de la peur qui dépiste le danger devient nécessaire, qui non seulement lui dévoile et lui expose l'objet inédit comme tel, mais qui apprend même à l'intérêt éthique qui est interpellé par ce objet (alors qu'il ne l'avait jamais été auparavant) à se reconnaitre lui-même. La théorie de l'éthique elle- même a déjà besoin de la représentation du mal, tout autant que de la représentation du bien et ensuite plus encore, lorsque ce dernier est devenu flou à nos yeux et qu'il a besoin d'être d'abord précisé par la menace anticipée du mal d'un type nouveau. >>
Dans ce texte, Hans Jonas discute de la notion de responsabilité dans le contexte de l’éthique. Voici l’objet, la thèse et l’argument de Jonas :
Objet : La responsabilité et son lien avec la peur.
Thèse : La responsabilité n’est pas une peur qui nous empêche d’agir, mais plutôt une peur qui nous incite à agir. Cette peur est pour l’objet de la responsabilité. Plus la réponse à la question “que lui arriver a-t-il, si moi je ne m’occupe pas de lui?” est obscure, plus la responsabilité se dessine clairement.
Argument : Jonas soutient que la responsabilité est une sollicitude reconnue comme un devoir envers un autre être. Lorsque la vulnérabilité de cet être est menacée, cela devient une source d’inquiétude. Il argumente que plus ce qui est à craindre est éloigné dans le futur et plus il est éloigné de notre propre bien-être ou malheur, plus nous devons mobiliser notre imagination et notre sensibilité pour comprendre et répondre à cette responsabilité. Il suggère que nous avons besoin d’une “heuristique de la peur” qui non seulement révèle et expose l’objet inédit comme tel, mais qui apprend même à l’intérêt éthique à se reconnaître lui-même.
Lista de comentários
Salut !
Dans ce texte, Hans Jonas discute de la notion de responsabilité dans le contexte de l’éthique. Voici l’objet, la thèse et l’argument de Jonas :
Objet : La responsabilité et son lien avec la peur.
Thèse : La responsabilité n’est pas une peur qui nous empêche d’agir, mais plutôt une peur qui nous incite à agir. Cette peur est pour l’objet de la responsabilité. Plus la réponse à la question “que lui arriver a-t-il, si moi je ne m’occupe pas de lui?” est obscure, plus la responsabilité se dessine clairement.
Argument : Jonas soutient que la responsabilité est une sollicitude reconnue comme un devoir envers un autre être. Lorsque la vulnérabilité de cet être est menacée, cela devient une source d’inquiétude. Il argumente que plus ce qui est à craindre est éloigné dans le futur et plus il est éloigné de notre propre bien-être ou malheur, plus nous devons mobiliser notre imagination et notre sensibilité pour comprendre et répondre à cette responsabilité. Il suggère que nous avons besoin d’une “heuristique de la peur” qui non seulement révèle et expose l’objet inédit comme tel, mais qui apprend même à l’intérêt éthique à se reconnaître lui-même.