Bonsoir à tous, Je suis en classe de terminale ES, et j'ai un sujet en philo qui me pose problème (surtout la 2ème partie du sujet) Est ce l'art qui imite la nature ou la nature qui imite l'art? Je ne comprend pas comment la nature puisse imiter l'art. Quelqu'un peut-il m'expliquer? En vous remerciant d'avance. Bonne soirée à tous et prenez soin de vous.
Selon Platon, l'artiste produit effectivement des copies de la nature. Dans La République, Socrate évoque Homère, « capable, par son habileté de prendre toutes les formes et de toutes les imiter ». Cependant, cette habileté est dépréciée par Platon car l'artiste ne saisit pas l'essence de la nature mais seulement ses apparences sensibles. De la même manière, il condamne l'« art du simulacre » ou « art de l'apparence illusoire » dans lequel le peintre Zeuxis serait passé maître : les oiseaux venaient picorer, dit-on, les raisins qu'il avait peints. Le simulacre se fait passer pour le réel, c'est précisément en quoi il est condamnable, contrairement au simple «art de la copie» : l'artiste se contente dans ce cas de copier le modèle, en sachant que la copie et le modèle restent distincts. Il n'y a donc pas, dans ce cas, simulacre et mensonge.
J'espère t'avoir répondu.
2 votes Thanks 1
cocobach
Merci beaucoup de votre réponse qui m'a beaucoup éclairé. Cependant vous est il possible de m'expliquer en quoi la nature peut imiter l'art (2ème problématique de la question) comme le pense Oscar WILDE. je pourrai ainsi faire 2 partie à cette dissertation
mcevik6738
Je vous conseille de faire la deuxième partie en disant le contraire, c'est à dire qu'il nimite pas tout à fait la nature car si vous dites que la nature imite l'art alors vous deviez justifier vos propos, qui n'est pas le cas. Donc c'est mieux que vous mettiez au lieu de votre thèse la mienne.
mcevik6738
L'art doit-il émiter la nature ? pour répondre à cette question on peut utiliser deux approche: 1-l'appoche d'Aristot: l'Art doit émiter la nature pourquoi? parce que le rôle de l'art est de copier la beauté et puisque la beauté selon Aristot réside dans la nature ,donc la fonction de l'artiste est d' émiter la nature
mcevik6738
2-l'approche de Hegel: l'art ne doit pas émiter la nature pourquoi? pour plusieurs raisons: - parce que l'art quand il émite la nature il devient rédicule car l'artiste n'arrivera jamais à èmiter la nature par exemple la montagne que l'artiste à déssiner n'est pas la même que la montagne naturelle.
mcevik6738
celle de l'artiste est trôp petite par rapport à celle de la nature qui est plus grande ,donc elle n'est pas la vrai copie.pour celà Heguel disait :quand l'art essaye d'émiter la nature elle ressemble à un ver qui émite la marche d'un élephant -parce que le rôle de l'art c'est l'expréssion des sentiments humains
Lista de comentários
Réponse :
Bonjour,
L'art imite la nature :
Selon Platon, l'artiste produit effectivement des copies de la nature. Dans La République, Socrate évoque Homère, « capable, par son habileté de prendre toutes les formes et de toutes les imiter ». Cependant, cette habileté est dépréciée par Platon car l'artiste ne saisit pas l'essence de la nature mais seulement ses apparences sensibles. De la même manière, il condamne l'« art du simulacre » ou « art de l'apparence illusoire » dans lequel le peintre Zeuxis serait passé maître : les oiseaux venaient picorer, dit-on, les raisins qu'il avait peints. Le simulacre se fait passer pour le réel, c'est précisément en quoi il est condamnable, contrairement au simple «art de la copie» : l'artiste se contente dans ce cas de copier le modèle, en sachant que la copie et le modèle restent distincts. Il n'y a donc pas, dans ce cas, simulacre et mensonge.
J'espère t'avoir répondu.
pour répondre à cette question on peut utiliser deux approche:
1-l'appoche d'Aristot: l'Art doit émiter la nature
pourquoi? parce que le rôle de l'art est de copier la beauté et puisque la beauté selon Aristot réside dans la nature ,donc la fonction de l'artiste est d' émiter la nature
pourquoi? pour plusieurs raisons:
- parce que l'art quand il émite la nature il devient rédicule car l'artiste n'arrivera jamais à èmiter la nature par exemple la montagne que l'artiste à déssiner n'est pas la même que la montagne naturelle.
-parce que le rôle de l'art c'est l'expréssion des sentiments humains
Réponse :
bnjr,
l'art imite la nature
Explications :
voilaaaa
bisouu
nour