bonsoir, j'ai besoin d'aide pour mon travail en histoire
je dois faire une Introduction d'une douzaine lignes sur la controverse de valladolid ( ce n'est pas sur le livre de Jean Claude ! )
Merci d'avance !
je dois faire une Introduction d'une douzaine lignes sur la controverse de valladolid ( ce n'est pas sur le livre de Jean Claude ! )
Merci d'avance !
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
La controverse de Valladolid est un débat philosophique et juridique qui eut lieu à Valladolid, en Espagne, en 1550 entre deux théologiens et juristes, Juan Ginés de Sepúlveda et Bartolomé de Las Casas. Le débat portait sur la question de savoir si les indigènes des Amériques étaient des êtres humains et donc méritaient des droits et des protections en vertu des lois internationales. Sepúlveda soutenait que les indigènes étaient des sauvages qui méritaient d'être soumis et exploités par les colonisateurs européens, tandis que Las Casas soutenait qu'ils étaient des êtres humains qui méritaient le respect et la protection. La controverse de Valladolid a été l'un des premiers débats publics sur le statut juridique des populations autochtones dans l'empire espagnol et a joué un rôle essentiel dans l'évolution de la loi internationale et du droit des peuples autochtones.Réponse:
La controverse de Valladolid est un débat qui a eu lieu au XVIe siècle en Espagne, entre les défenseurs de l'humanité des Amériques et les détracteurs qui les considéraient comme des êtres inférieurs. Il a été organisé par le roi Philippe II d'Espagne afin de déterminer si les indigènes des Amériques étaient des êtres humains et donc méritaient d'être traités comme tels. Il a été mené par des représentants de l'Eglise et de l'Etat espagnols, ainsi que par des missionnaires et des théologiens. Les défenseurs, comme Bartolomé de las Casas, ont argumenté en faveur de l'humanité des Amériques, tandis que leurs opposants, comme Juan Ginés de Sepúlveda, ont soutenu que les indigènes étaient inférieurs et devaient être soumis à la domination espagnole. Bien que la controverse n'ait pas abouti à une décision officielle, elle a contribué à lancer un débat sur la question de la moralité de la colonisation des Amériques et de l'esclavage des indigènes.