Bonsoir, voilà il s'agit du premier devoir de philo
que j'ai à faire , je suis complètement perdue ... Svp aidez moi je ne
sais pas par où commencer ,.. Ni même à quoi doit ressembler une étude de texte philosophique ...
Expliquez le texte suivant de Leibniz :
« Les sens, quoique nécessaires pour toutes nos connaissances actuelles, ne sont point suffisants pour nous les donner toutes, puisque les sens ne donnent jamais que des
exemples, c’est-à-dire des vérités particulières ou individuelles. Or tous les exemples qui confirment une vérité générale, de quelque nombre qu’ils soient, ne suffisent pas pour établir la nécessité universelle de cette même vérité, car il ne suit point que ce qui est arrivé arrivera de même (…) D’où il paraît que les vérités nécessaires, telles qu’on les trouve dans les mathématiques pures et particulièrement dans l’arithmétique et dans la géométrie, doivent avoir des principes dont la preuve ne dépende point des exemples, ni par conséquence des témoignages des sens, quoique sans les sens on ne se serait jamais avisé d’y penser. »
Leibniz Préface aux Nouveaux essais sur l’entendement humain
que j'ai à faire , je suis complètement perdue ... Svp aidez moi je ne
sais pas par où commencer ,.. Ni même à quoi doit ressembler une étude de texte philosophique ...
Expliquez le texte suivant de Leibniz :
« Les sens, quoique nécessaires pour toutes nos connaissances actuelles, ne sont point suffisants pour nous les donner toutes, puisque les sens ne donnent jamais que des
exemples, c’est-à-dire des vérités particulières ou individuelles. Or tous les exemples qui confirment une vérité générale, de quelque nombre qu’ils soient, ne suffisent pas pour établir la nécessité universelle de cette même vérité, car il ne suit point que ce qui est arrivé arrivera de même (…) D’où il paraît que les vérités nécessaires, telles qu’on les trouve dans les mathématiques pures et particulièrement dans l’arithmétique et dans la géométrie, doivent avoir des principes dont la preuve ne dépende point des exemples, ni par conséquence des témoignages des sens, quoique sans les sens on ne se serait jamais avisé d’y penser. »
Leibniz Préface aux Nouveaux essais sur l’entendement humain
More Questions From This User See All
Lista de comentários
1) qu'est-ce qu'un sens?
2) qu'est-ce qu'une vérité générale ?
3) pourquoi comme le dit l'auteur les exemples ne peuvent établir une vérité générale? que propose t'il alors?
Les exemples ne sont - ils pas les bases de la compréhension,? (rf professeur qui explique, les cours avec des exemples, les définitions du dictionnaire ou sur internet donnent des exemples pour une meilleurs compréhension des sens)
en conclusion peut-être où à inclure dans le développement
les sens , n'appellent peut être pas à la vérité générale mais en avons nous besoin, car chaque personne interprète sa vérité: sens de la vie, sens de la mort.Les preuves dépendent des faits comme les preuves d'un meurtre.On se basera sur les faites précis sur les preuves pour prouver les sens d'une actions , action de tuer par exemple.
VOILà l'aide que je peux te donner .