Considerando a posição de Shedd quanto à forma de culto: “[...] a forma do culto deve ser o veículo mais adequado para conduzir o adorador a um encontro real com Deus” (SHEDD, 1987, p. 13); analise as proposições abaixo:

I. O culto kerugmático caracteriza-se per manifestações emocionais que balizam as atitudes dos adoradores para com Deus.
II. O culto eucarístico é marcado pela valorização dada à ministração da Ceia do Senhor.
III. O culto diakonal apresenta Deus pelo sofrimento e necessidade do próximo, sendo ele ou não, membro da família de Deus.
IV. O culto koinoniático mantem a atenção dos adoradores na centralidade da Palavra de Deus.

É correto o que se afirma em:

Alternativas
Alternativa 1:
I e II, apenas.

Alternativa 2:
I e III, apenas.

Alternativa 3:
II e III, apenas.

Alternativa 4:
I e IV, apenas.

Alternativa 5:
IV, apenas.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Paulo, servo de Jesus Cristo, chamado para ser apóstolo, separado para o evangelho de Deus, o qual foi por Deus, outrora, prometido por intermédio dos seus profetas nas Sagradas Escrituras, com respeito a seu Filho, o qual, segundo a carne, veio da descendência de Davi e foi designado Filho de Deus com poder, segundo o espírito de santidade pela ressurreição dos mortos, a saber, Jesus Cristo, nosso Senhor, (Romanos 1:1-4, ARA) Proposição 1. No texto acima identificamos a utilização do termo “evangelho” que é referenciado como uma promessa feita pelos profetas. Isso auxilia na compreensão da teologia Paulina. PORQUE Proposição 2. A intertextualidade, ao explicar algo a partir do uso de outros textos, a ele anteriores, ou contemporâneos demonstra um saber sobre o sagrado, neste caso, a teologia paulina é influenciada pela teologia dos profetas, em específico, no conceito de evangelho. A partir da citação acima, avalie os textos e assinale a asserção correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa válida da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa válida da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.