Esta questão que se basea na frase de uma personalidade clássica: "Drucker afirmou que o negócio depende intrinsecamente do cliente, pois sem ele não há qualquer condição de lucro." “Não se pode administrar o que não se pode medir”, Peter Drucker." Critérios para se medir a qualidade interfaces humano-computador - “Não se pode administrar o que não se pode medir”, Peter Drucker. Para que tenhamos algum indicativo sobre a qualidade do projeto de interface de sistemas interativos que estamos propondo ou avaliando, precisamos ter critérios e métricas. Shneiderman (Shneiderman; Plaisant, 2005) propôs cinco fatores. Sobre esses fatores assinale a alternativa INCORRETA: A) Tempo para desenvolver novas habilidades. B) Tempo para aprender. C) Taxas de erro e Satisfação subjetiva. D) Performance.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
A qualidade das interfaces humano-computador desempenha um papel fundamental na experiência do usuário e na eficácia de sistemas interativos. A alternativa INCORRETA é A) Tempo para desenvolver novas habilidades.
Avaliação de Critérios para Interfaces Humano-Computador: Identificando a Alternativa Incorreta
Os fatores propostos por Shneiderman para medir a qualidade de interfaces humano-computador são amplamente reconhecidos na área de usabilidade e interação homem-máquina.
A alternativa A está incorreta, pois o tempo para desenvolver novas habilidades não é um dos fatores mencionados por Shneiderman. Os cinco fatores propostos por Shneiderman são:
Tempo para desenvolver novas habilidades pode ser importante em algumas situações, mas não é um critério padrão para avaliar a qualidade de uma interface humano-computador.
Portanto, a alternativa correta é A) Tempo para desenvolver novas habilidades, pois não faz parte dos cinco fatores propostos por Shneiderman para medir a qualidade de interfaces humano-computador.
Para saber mais sobre Interfaces Humano-Computador consultar aqui: https://brainly.com.br/tarefa/44281459
#SPJ1