Leia a afirmação a seguir:
Todo conhecimento é marcado temporalmente, ou seja, está relacionado aos instrumentos e equipamentos existentes, bem como à visão de mundo de uma época. Por isso, a ciência busca compreender o real por meio do uso de um método estabelecido e socialmente aceito. Contudo, o fato de a ciência buscar as leis naturais que regem os fenômenos não significa que o conhecimento científico seja imutável. Ao contrário, ele é sempre provisório, pois sempre pode ser aperfeiçoado ou superado à medida que surjam novos instrumentos ou mesmo novas hipóteses.
Fonte: adaptado de: ARANHA, M. L.; MARTINS, V. L. Filosofando: introdução à filosofia. 2. ed. São Paulo: Moderna, 1993.
Essa afirmação permite concluir que a ciência:
Alternativa 1:
não é definitiva, avança na medida em que surgem novas demandas ou as teorias já existentes não dão mais conta de explicar o real.
Alternativa 2:
é superior a todas as outras formas de compreensão humana da realidade, servindo como os "óculos" com os quais se lê o real.
Alternativa 3:
tende a gerar teorias incorretas, que precisam ser substituídas por outras melhores de tempos em tempos.
Alternativa 4:
tem sua utilidade e validade medidas pela qualidade dos produtos tecnológicos que gera.
Alternativa 5:
dá uma visão equivocada de parte da realidade, tal como um par de óculos velho, que já não serve.
Todo conhecimento é marcado temporalmente, ou seja, está relacionado aos instrumentos e equipamentos existentes, bem como à visão de mundo de uma época. Por isso, a ciência busca compreender o real por meio do uso de um método estabelecido e socialmente aceito. Contudo, o fato de a ciência buscar as leis naturais que regem os fenômenos não significa que o conhecimento científico seja imutável. Ao contrário, ele é sempre provisório, pois sempre pode ser aperfeiçoado ou superado à medida que surjam novos instrumentos ou mesmo novas hipóteses.
Fonte: adaptado de: ARANHA, M. L.; MARTINS, V. L. Filosofando: introdução à filosofia. 2. ed. São Paulo: Moderna, 1993.
Essa afirmação permite concluir que a ciência:
Alternativa 1:
não é definitiva, avança na medida em que surgem novas demandas ou as teorias já existentes não dão mais conta de explicar o real.
Alternativa 2:
é superior a todas as outras formas de compreensão humana da realidade, servindo como os "óculos" com os quais se lê o real.
Alternativa 3:
tende a gerar teorias incorretas, que precisam ser substituídas por outras melhores de tempos em tempos.
Alternativa 4:
tem sua utilidade e validade medidas pela qualidade dos produtos tecnológicos que gera.
Alternativa 5:
dá uma visão equivocada de parte da realidade, tal como um par de óculos velho, que já não serve.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
O conhecimento é dinâmico, não estático. A ciência compreende o mundo a partir de uma busca que se desenvolve e não é definitiva, devendo sempre atuar com o intuito de trazer solução para um novo questionamento. A alternativa C está correta.
O conhecimento científico
A ciência não é vista em nenhum momento como algo superior e definitivo. Ou seja, ela atua através de um processo de contrução contínua que é acompanhado pela possibilidade de aprimoramento e renovação dos conceitos, bem como das teorias existentes.
Por fim, o conhecimento científico atua na medida que novas evidências são apontadas frentes as tecnologias e as teorias científicas conquistam novas definições do saber, com o intuito de facilitar a vida na sociedade como um todo.
Mais sobre o conhecimento científico:
https://brainly.com.br/tarefa/52375412
#SPJ1