Leia os casos descritos a seguir:
A Chimpanzé Washoe foi cuidada por Beatrix e Allen Gardner na University of Nevada. Os pesquisadores cuidavam dela e tentaram ensinar a língua de sinais americana (ASL). No final do experimento, Washoe tinha aprendido cerca de 350 sinais. Mas mais interessante que os sinais, Washoe conseguia combinar sinais para, a princípio, criar novos conceitos. Segundo os pesquisadores, Washoe teria produzido sinais compostos para se referir a conceitos que ela não conhecia como, por exemplo, Water Bird (água pássaro / pássaro da água) para se referir a um cisne.
Nim Chimpsky (em homenagem ao linguista Noam Chomsky) foi cuidado por Herbert Terrace da Universidade de Columbia. Ele foi tirado da mãe assim que nasceu e inserido em uma ambiente familiar onde cresceu sendo educado junto com um bebê da família.
Em termos numéricos, Nim conseguiu aprender cerca de 120 sinais. Porém, segundo os pesquisadores, ele teria conseguido produzir cerca de 20 mil combinações entre estes sinais.
Estes casos, descrevem dois de vários empreendimentos de pesquisa que humanos buscaram ensinar linguagem a membros de outras espécies. As pesquisas revelaram algumas capacidades destes animais que surpreenderam os linguistas. A este respeito analise as afirmações a seguir:
I - Apesar de não conseguirem falar por conta da falta de aparatos fonológicos adequados, pode-se dizer que estes animais representam uma exceção e atingiram plenamente o desenvolvimento da linguagem
porque
II - Sua linguagem apresentou características similares à humana, por exemplo, a criatividade de Washoe em produzir sinais compostos e de Nim em produzir milhares de combinações a partir de 120 sinais.
Assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Correto
b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas não estão relacionadas.
c.
As asserções I e II são proposições falsas.
d.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II complementa a I.
A Chimpanzé Washoe foi cuidada por Beatrix e Allen Gardner na University of Nevada. Os pesquisadores cuidavam dela e tentaram ensinar a língua de sinais americana (ASL). No final do experimento, Washoe tinha aprendido cerca de 350 sinais. Mas mais interessante que os sinais, Washoe conseguia combinar sinais para, a princípio, criar novos conceitos. Segundo os pesquisadores, Washoe teria produzido sinais compostos para se referir a conceitos que ela não conhecia como, por exemplo, Water Bird (água pássaro / pássaro da água) para se referir a um cisne.
Nim Chimpsky (em homenagem ao linguista Noam Chomsky) foi cuidado por Herbert Terrace da Universidade de Columbia. Ele foi tirado da mãe assim que nasceu e inserido em uma ambiente familiar onde cresceu sendo educado junto com um bebê da família.
Em termos numéricos, Nim conseguiu aprender cerca de 120 sinais. Porém, segundo os pesquisadores, ele teria conseguido produzir cerca de 20 mil combinações entre estes sinais.
Estes casos, descrevem dois de vários empreendimentos de pesquisa que humanos buscaram ensinar linguagem a membros de outras espécies. As pesquisas revelaram algumas capacidades destes animais que surpreenderam os linguistas. A este respeito analise as afirmações a seguir:
I - Apesar de não conseguirem falar por conta da falta de aparatos fonológicos adequados, pode-se dizer que estes animais representam uma exceção e atingiram plenamente o desenvolvimento da linguagem
porque
II - Sua linguagem apresentou características similares à humana, por exemplo, a criatividade de Washoe em produzir sinais compostos e de Nim em produzir milhares de combinações a partir de 120 sinais.
Assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Correto
b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas não estão relacionadas.
c.
As asserções I e II são proposições falsas.
d.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II complementa a I.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
A alternativa correta é: d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Embora os animais tenham demonstrado notáveis habilidades na linguagem de sinais, essas habilidades não são totalmente similares às da linguagem humana. A criatividade demonstrada por Washoe e Nim não equivale à complexidade da linguagem humana.
A asserção I é verdadeira porque, apesar de não conseguirem falar devido à falta de aparatos fonológicos adequados, os animais mencionados demonstraram habilidades notáveis na aquisição e uso da linguagem de sinais, indicando que atingiram um grau de desenvolvimento linguístico considerável.
A asserção II é falsa, pois, embora esses animais tenham demonstrado criatividade na combinação de sinais e na produção de novas combinações, suas capacidades linguísticas não são inteiramente similares às humanas, uma vez que a complexidade e a estrutura de suas linguagens diferem da linguagem humana.
Detalhes adicionais:
Washoe e Nim demonstraram habilidades surpreendentes na linguagem de sinais, mas essas habilidades não são idênticas à linguagem humana, já que não possuíam as mesmas nuances gramaticais e semânticas.
A criatividade observada nesses animais é notável, mas ela não equivale à capacidade humana de comunicação e expressão.
Embora essas pesquisas tenham fornecido insights valiosos sobre as capacidades de comunicação de animais, é importante reconhecer que a linguagem humana é única em sua complexidade e alcance.
Veja mais informações sobre linguagem humana em: https://brainly.com.br/tarefa/53429481
#SPJ1
Resposta:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Explicação:
A asserção I é verdadeira porque, apesar de não conseguirem falar devido à falta de aparatos fonológicos adequados, os animais mencionados demonstraram habilidades notáveis na aquisição e uso da linguagem de sinais, indicando que atingiram um grau de desenvolvimento linguístico considerável.
A asserção II é falsa, pois, embora esses animais tenham demonstrado criatividade na combinação de sinais e na produção de novas combinações, suas capacidades linguísticas não são inteiramente similares às humanas, uma vez que a complexidade e a estrutura de suas linguagens diferem da linguagem humana.