PERGUNTA 2 A história da fixação da norma culta mostra que ela foi diferente entre os diversos países. Alguns ficaram presos a modos anacrônicos, antigos, clássicos de língua falada ou escrita. Outros buscaram adaptar esses modos a modos contemporâneos, dinâmicos de uso da língua. Sobre o que foi apresentado, analise as asserções a seguir e as relações propostas entre elas. Os países latino-americanos, presos a modelos anacrônicos de língua, viram a necessidade de criar academias para policiar a língua-padrão. Essas instituições de policiamento da língua não existem em países germânicos, por exemplo, cujo ideal de língua baseia-se nas variedades contemporâneas. Essa diferença se dá PORQUE Os diferentes países, por lidarem de modo distinto com a língua (elemento importante de exercício da cidadania), estabelecem mecanismos diferentes de normalização linguística, para maior ou menor controle da língua. Analisando as asserções anteriores, assinale a alternativa correta. a. As duas asserções são verdadeiras. b. As duas asserções são falsas. c. A primeira asserção é verdadeira e a segunda asserção é falsa. d. As duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. e. As duas asserções são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.