A análise de confiabilidade busca desenvolver modelos que permitam representar probabilisticamente o comportamento de falha de um sistema e elaborar predições que suportem a tomada de decisão. Assim, é possível reduzir o número de eventos indesejáveis e o impacto que estes podem causar financeiramente ao meio ambiente e à vida humana. Um dos campos de estudo em confiabilidade é a análise de sistemas reparáveis. Um sistema é definido como reparável quando recebe ações de reparo e manutenção para restaurar seus componentes quando estes apresentaram uma falha e este possa ser reconduzido para o estado em que ele está apto a realizar todas as suas funções (RIGDON; BASU, 2000). A partir deste cenário, avalie as seguintes asserções: I. Sistemas reparáveis podem ser analisados utilizando modelos de confiabilidade baseados em processos estocásticos. PORQUE II. Os modelos probabilísticos utilizados para modelar o comportamento de falha de um sistema são principalmente o Processo de Renovação (PR) e Processos de Poisson Não Homogêneo (PPNH). Assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. c. As asserções I e II são proposições falsas. d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Responda
Quando se trata de descrever o comportamento de falhas de equipamentos, o mais comum de se ver na literatura é a adoção de modelos probabilísticos como o Processo de Renovação (PR) e o Processo Não Homogêneo de Poisson (PNHP), referentes ao reparo perfeito e mínimo, respectivamente. Por mais que dependa do contexto, os dois métodos podem ser considerados como visões extremas da eficiência da manutenção, visto que, devido a limitações técnicas e econômicas, é raro observar situações onde o equipamento volte tão bom quanto proposto pelo PR, da mesma forma que é extremamente pessimista pensar que o aparelho volte da mesma maneira que estava antes da falha, como o PHNP propõe. Com o objetivo de abranger os tipos de reparo possíveis, Kijima & Sumita (1986) propuseram um modelo probabilístico chamado Processo de Renovação Generalizado (PRG), que abrange o conceito de idade virtual do sistema. Sobre o Processo de Renovação Generalizado, é correto afirmar: Escolha uma: a. Adota-se um parâmetro de rejuvenescimento q necessário para avaliar o grau de eficácia de uma ação de reparo, sendo: (i) q = 1: Reparo Perfeito; (ii) 0 < q < 1: Reparo Mínimo; (iii) q = 0: Reparo Imperfeito; b. Adota-se um parâmetro de rejuvenescimento q necessário para avaliar o grau de eficácia de uma ação de reparo, sendo: (i) q = 1: Reparo Perfeito; (ii) 0 < q < 1: Reparo Imperfeito; (iii) q = 0: Reparo Mínimo; c. Adota-se um parâmetro de rejuvenescimento q necessário para avaliar o grau de eficácia de uma ação de reparo, sendo: (i) q = 1: Reparo Imperfeito; (ii) 0 < q < 1: Reparo Mínimo; (iii) q = 0: Reparo Perfeito; d. Adota-se um parâmetro de rejuvenescimento q necessário para avaliar o grau de eficácia de uma ação de reparo, sendo: (i) q = 1: Reparo Mínimo; (ii) 0 < q < 1: Reparo Imperfeito; (iii) q = 0: Reparo Perfeito; e. Adota-se um parâmetro de rejuvenescimento q necessário para avaliar o grau de eficácia de uma ação de reparo, sendo: (i) q = 1: Reparo Imperfeito; (ii) 0 < q < 1: Reparo Perfeito; (iii) q = 0: Reparo Mínimo;
Responda

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.