Ajudem!!!! 25pts “Expectativa de vida puxa para baixo indicador de desenvolvimento no Brasil”, “A expectativa de vida é um indicador que puxa para baixo a posição do Brasil no ranking do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano). Se esse fator fosse considerado isoladamente, a posição brasileira na lista seria a 81ª. No ranking de nações divulgado nesta segunda-feira (5) pelo Pnud (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), o Brasil aparece na 75ª posição, com uma expectativa de vida de 72,2 anos, em média”. “Expectativa de vida puxa para baixo indicador de desenvolvimento no Brasil”, “A expectativa de vida é um indicador que puxa para baixo a posição do Brasil no ranking do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano). Se esse fator fosse considerado isoladamente, a posição brasileira na lista seria a 81ª. No ranking de nações divulgado nesta segunda-feira (5) pelo Pnud (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), o Brasil aparece na 75ª posição, com uma expectativa de vida de 72,2 anos, em média”. Considerando o texto, podemos concluir que: I é necessário defender um aumento na expectativa de vida para melhorar o IDH do país, sendo que essa melhora poderia vir com o aumento de recursos para a área da saúde. II a desigualdade de renda no país se reflete na expectativa de vida. III a expectativa de vida não tem qualquer relação com o desenvolvimento econômico. Está incorreto o afirmado em A. I, somente. B. II, somente. C. III, somente. D. I e II. E. II e III.
Responda
Pergunta POR FAVOR AJUDEMCaso o mundo pudesse ser descrito pelas hipóteses da concorrência perfeita, não haveria motivo para que o governo utilizasse o seu poder coercitivo de forma a limitar o universo de escolha dos agentes. Existem vários elementos que são considerados pela literatura causas para que o Estado utilize seu poder coercitivo de forma a limitar o processo de escolha dos agentes econômicos. Porém, deve-se observar que, em uma sociedade democrática cuja ordem econômica é baseada na livre iniciativa, é um direito da cidadania a liberdade de empreender. Mas, sabemos que, muitas vezes, os atos livres dos agentes econômicos geram atitudes que prejudicam outros agentes, como no caso algum poder de monopólio ou até a existência de falhas de mercado proveniente dos mercados incompletos ou das falhas de competição. Assim, para evitar que a situação de domínio de mercado propicie o abuso contra o direito dos outros, seja de consumidores, seja de empreendedores, o estado intervém. É neste aspecto que surge, então, os fundamentos da regulação. Sobre tais fundamentos: I A regulação previne o abuso de poder econômico, em setores onde existem as características técnico-econômicas que permitem a existência da concorrência entre as empresas.II A ação estatal, através da regulação, pode aumentar o bem estar de uma parte da sociedade sem gerar perdas de bem estar de outra parte dos outros agentes da sociedade.III A regulação é resultado de mercados imperfeitos e de competição imperfeita que geram externalidades negativas.IV O controle de preços pode ser entendido como um instrumento de regulação. V O governo pode utilizar como instrumento de regulação, um controle sobre a taxa de retorno das empresas. Este tipo de regulamentação pode aumentar o bem-estar dos consumidores na medida em que induz uma redução nos preços cobrados em resposta a uma elevação nos lucros da empresa regulada.Qual é a alternativa correta?
Responda

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.