Qual das alternativas abaixo apresenta um argumento que invalida a premissa de que mais dinheiro é a melhor solução pra todos os problemas financeiros?
1. O dinheiro perde valor com o tempo, logo, não tem como ele manter sua utilidade ao longo dos anos
2. Existem problemas financeiros, como as dívidas, que exigem pagamentos que não são feitos em dinheiro
3. Existem problemas financeiros que se tornam proporcionais ao nosso nível de renda, como o consumismo
4. O dinheiro é a única forma de resolver um problema financeiro, porque ele define em qual moeda o problema está acontecendo
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta:
A alternativa 1
Explicação passo a passo:
Em alguns paises como por exemplo a Venezuela, o dinheiro perdeu seua valor ao longo dos anos.
Resposta:
Explicação passo a passo:
1. Não é, pois é possível aplicar o dinheiro para preservar ou aumentar o seu valor.
2. Não é, pois o dinheiro é um meio de pagamentos de dívidas.
3. Pessoas ricas tendem a terem gastos mais elevados e se elas não souberem administrar isso, os problemas financeiros tendem, também, a serem nominalmente mais altos. O consumismo não seria resolvido, necessariamente, com mais dinheiro para consumir mais, mas com correção de comportamentos exagerados. Um psicólogo poderia ser um opção para resolução e, o mais incauto diria que precisaria de dinheiro e ele estaria certo, porém, não seria dinheiro de forma infinita, ou seja, uma vez tratado o impulso do comportamento não desejável, a vida financeira da pessoa poderia se tornar mais saudável.
4. Não. Um problema financeiro pode ser resolvido de outras formas, embora seja mais fácil resolver com dinheiro. Vamos supor que você esteja em um restaurante e não tenha dinheiro para pagar. Como você pagaria sem dinheiro? Com trabalho!