Reúso é a palavra de ordem
Existem várias frases admiráveis na biografia do pensador e escritor Peter Drucker, mas uma em especial eu admiro mais: “O planejamento de longo prazo não lida com decisões futuras, mas com o futuro de decisões presentes”. Nada mais atual e presente para descrever a forma como o país – em especial alguns estados – lida com a questão da escassez dos recursos hídricos. [...]
Não escrevo para apontar problemas e causas no passado, mas sim para projetar o futuro e indicar possíveis caminhos. E infelizmente o futuro será tão desafiador quanto o momento atual se não houver uma mudança radical do ponto de vista de gestão e planejamento de longo prazo.
É necessário criar uma política de Estado que incentive verdadeiramente o reúso de água. As medidas usadas para combater a crise hídrica, em geral, são mais caras, uma vez que a importação de água cada vez mais distante requer gastos de energia devido à água bombeada, além de causar impactos ambientais.
No Brasil, a atividade de reúso ainda não é regulamentada e tampouco há estabelecidos padrões de qualidade para serem seguidos. O que existem são apenas orientações e iniciativas em níveis estaduais e municipais que incentivam. [...]
O investimento em reúso torna-se mais necessário ainda quando observamos o volume de perdas, algo em torno de 30% a 40% de toda a água produzida, dependendo da região do país. Trata-se de uma enormidade, principalmente porque as redes de transportes foram construídas há muitos anos e hoje estão deterioradas. [...]
Ao reaproveitar a água já captada, transformando-a em matéria-prima para outros processos antes de descartá-la na natureza, pode-se obter uma boa economia, de acordo com estudos [...].
Tecnologias existem. O que falta é pensar responsavelmente no longo prazo.
Nesse texto, no trecho “E infelizmente o futuro será tão desafiador quanto o momento atual...”, os termos destacados foram usados para
apontar condição.
apresentar causa.
indicar comparação.
marcar consequência.
mostrar conformidade.
Existem várias frases admiráveis na biografia do pensador e escritor Peter Drucker, mas uma em especial eu admiro mais: “O planejamento de longo prazo não lida com decisões futuras, mas com o futuro de decisões presentes”. Nada mais atual e presente para descrever a forma como o país – em especial alguns estados – lida com a questão da escassez dos recursos hídricos. [...]
Não escrevo para apontar problemas e causas no passado, mas sim para projetar o futuro e indicar possíveis caminhos. E infelizmente o futuro será tão desafiador quanto o momento atual se não houver uma mudança radical do ponto de vista de gestão e planejamento de longo prazo.
É necessário criar uma política de Estado que incentive verdadeiramente o reúso de água. As medidas usadas para combater a crise hídrica, em geral, são mais caras, uma vez que a importação de água cada vez mais distante requer gastos de energia devido à água bombeada, além de causar impactos ambientais.
No Brasil, a atividade de reúso ainda não é regulamentada e tampouco há estabelecidos padrões de qualidade para serem seguidos. O que existem são apenas orientações e iniciativas em níveis estaduais e municipais que incentivam. [...]
O investimento em reúso torna-se mais necessário ainda quando observamos o volume de perdas, algo em torno de 30% a 40% de toda a água produzida, dependendo da região do país. Trata-se de uma enormidade, principalmente porque as redes de transportes foram construídas há muitos anos e hoje estão deterioradas. [...]
Ao reaproveitar a água já captada, transformando-a em matéria-prima para outros processos antes de descartá-la na natureza, pode-se obter uma boa economia, de acordo com estudos [...].
Tecnologias existem. O que falta é pensar responsavelmente no longo prazo.
Nesse texto, no trecho “E infelizmente o futuro será tão desafiador quanto o momento atual...”, os termos destacados foram usados para
apontar condição.
apresentar causa.
indicar comparação.
marcar consequência.
mostrar conformidade.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
No trecho, os termos destacados foram usados para indicar comparação. Por isso, a alternativa correta é a letra C.
O que são as conjunções comparativas?
Pode-se concluir que as conjunções subordinativas adverbiais comparativas definem-se como termos que fazem correspondência com paralelos em orações independentes. Analisaremos agora outros exemplos:
No caso acima, houve uma comparação entre o presente e o futuro. Os termos presentes que permitem identificar essa comparação são "tanto" e "quanto". A expressão tanto...quanto estabelece a coordenação de dois elementos, e ela está no trecho referido:
Veja mais sobre conjunções:
brainly.com.br/tarefa/20622118
#SPJ2