Ronaldo é um pesquisador do tema Responsabilidade Social. Em seus estudos, Ronaldo identificou que a evolução da Responsabilidade Social ocorreu em 3 (três) fases: a) Liberalismo, b) Keynesianismo e c) Responsabilidade Social. Ronaldo precisa classificar as 3 (três) organizações do Quadro 01 em relação às 3 (três) fases da evolução da Responsabilidade Social.

Quadro 01: Informações das organizações avaliadas sob as 3 fases da Responsabilidade Social.
ID Projeto Descrição
01 Azul Ltda. Organização que atuava na fase pós-industrial e contava com equipamentos que diminuíam a dependência da força bruta e passou a valorizar a criatividade e a motivação dos funcionários. Acreditava-se que a interferência do Estado na economia contribuía para o desenvolvimento.
02 Verde Ltda. O gestor da Verde Ltda. entende que a Ética faz parte da gestão de sua organização e os funcionários podem utilizar ferramentas tecnológicas para mensurar o impacto da organização nos stakeholders. É a fase mais atual da evolução da Responsabilidade Social.
03 Amarela Ltda. Atuou antes do início da década de 1950, portanto, possuía uma visão estritamente econômica. O gestor da Amarela Ltda. atuava de modo a maximizar os recursos financeiros e a responsabilidade social era responsabilidade restrita ao Estado.
Fonte: Elaborado pelo professor, 2021.

As organizações do Quadro 01 atuaram em períodos distintos em relação às 3 fases, isto é, cada organização pode ser classificada por Ronaldo em apenas uma fase.

CHATALOV, Renata Cristina de Souza; MATOS, Natália Christina da Silva. AYRES, Wilian D’Agostini. Sustentabilidade e Responsabilidade Social. Maringá-Pr.: Unicesumar, 2021.

Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. A organização Azul Ltda. (ID 01) pode ser classificada na fase do Liberalismo.

PORQUE

II. A organização Verde Ltda. (ID 02) é classificada na fase do Keynesianismo.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.