Sobre as atividades fora de casa no domingo, Carlos segue fielmente as seguintes regras: - Ando ou corro. - Tenho companhia ou não ando. - Calço tênis ou não corro. Domingo passado Carlos saiu de casa de sandálias. É correto concluir que, nesse dia, Carlos:
1 correu e andou; 2 não correu e não andou; 3 andou e não teve companhia; 4 teve companhia e andou;
A afirmativa 4 é a verdadeira, pois segundo o raciocínio lógico, mediante as regras, pode-se afirmar que Carlos teve companhia e andou.
Como analisar pelo raciocínio lógico?
Para conseguir encontrar a resposta, é necessário observar, primeiramente, as regras para que possa ser identificada se existe alguma relação que é possível encontrar características que apoiem a ver se é verdadeiro ou falso, as afirmativas apresentadas.
Assim, veja as regras:
Regra 1: Carlos só anda ou corre.
Regra 2: Carlos só anda se tiver companhia.
Regra 3: Carlos só corre se estiver calçando tênis.
Com as regras acima, a questão abordou que Carlos saiu de sandália, por isso, segundo a regra 3 ele não correu. Assim, conforme a regra 1, se ele não correu então andou e seguindo a regra 2, se ele andou então caminhou também. Com isto, podemos afirmar que a afirmativa 4 é verdadeira.
Conheça mais sobre lógica: https://brainly.com.br/tarefa/35804304
Lista de comentários
Resposta:
alternativa 4
Explicação:
I. Carlos saiu de casa de sandália (V)
II. Calça tênis (F) ou não corro(V) = F ou V = V
III. Tenho companhia (V) ou não ando (F) = V
IV. Ando ou corro (V) ou (F) = V
As sublinhadas são as V, logo a alternativa é 4.
A afirmativa 4 é a verdadeira, pois segundo o raciocínio lógico, mediante as regras, pode-se afirmar que Carlos teve companhia e andou.
Como analisar pelo raciocínio lógico?
Para conseguir encontrar a resposta, é necessário observar, primeiramente, as regras para que possa ser identificada se existe alguma relação que é possível encontrar características que apoiem a ver se é verdadeiro ou falso, as afirmativas apresentadas.
Assim, veja as regras:
Com as regras acima, a questão abordou que Carlos saiu de sandália, por isso, segundo a regra 3 ele não correu. Assim, conforme a regra 1, se ele não correu então andou e seguindo a regra 2, se ele andou então caminhou também. Com isto, podemos afirmar que a afirmativa 4 é verdadeira.
Conheça mais sobre lógica: https://brainly.com.br/tarefa/35804304
#SPJ2