Por gentileza: A comunidade pode ajudar-me no tocante a esta questão? Peço humildemente e conto o o compartilhamneto do conhecimento de todos/todas.
Desde já deixo o meus agradecimentos eternos...

Leia o trecho a seguir:

“Na verdade, esta é uma bela ocasião para estabelecer uma teoria racional e histórica do belo, em oposição à teoria do belo único e absoluto; para mostrar que o belo inevitavelmente sempre tem uma dupla dimensão, embora a impressão que produza seja uma, pois a dificuldade em discernir os elementos variáveis do belo na unidade da impressão não diminui em nada a necessidade da variedade em sua composição. O belo é constituído por um elemento eterno, invariável, cuja quantidade é excessivamente difícil de determinar, e por um elemento relativo, circunstancial, que será, se quisermos, sucessiva ou combinadamente, a época, a moda, a moral, a paixão. Sem esse segundo elemento, que é como o invólucro aprazível, palpitante, aperitivo do divino manjar, o primeiro elemento seria indigerível, inapreciável, não adaptado e não apropriado à natureza humana. Desafio qualquer pessoa a descobrir qualquer exemplo de beleza que não contenha esses dois elementos.” (BAUDELAIRE, 1996, pp. 10 e 11.)

Considerando o texto lido, analise as assertivas a seguir:

I. O belo é constituído apenas por um elemento circunstancial e ligado à moda e à paixão.

II. Pode-se estabelecer uma teoria racional e histórica do belo, em oposição à teoria do belo único e absoluto.

III. O belo sempre tem uma dupla dimensão, mesmo que a impressão que produza seja uma.

É INCORRETO o que se afirma


Marquei as opções II e a III (estão erradas)