A alternativa correta é a) Immanuel Kant e Mario Bunge. O racionalismo e o empirismo são duas abordagens filosóficas distintas para a aquisição de conhecimento, e Immanuel Kant e Mario Bunge representam a síntese dessas perspectivas de maneiras diferentes.

Immanuel Kant e Mario Bunge

• Immanuel Kant, um filósofo alemão do século XVIII, é conhecido por sua abordagem transcendental à síntese do racionalismo e empirismo. Ele reconheceu a importância do conhecimento a priori (conhecimento independente da experiência) e a posteriori (conhecimento baseado na experiência) e argumentou que o conhecimento genuíno é obtido por meio da síntese dessas duas fontes. Kant defendeu a ideia de que a mente humana contribui ativamente para a interpretação da experiência, moldando o conhecimento.

• Mario Bunge, um filósofo contemporâneo, também buscou uma síntese entre o racionalismo e o empirismo. Ele enfatizou a necessidade de combinar a experiência empírica com uma abordagem crítica e racional para investigar a realidade. Bunge argumentou que o conhecimento científico é construído por meio da observação, experimentação e análise lógica, integrando, assim, elementos do empirismo e do racionalismo.

Em resumo, Immanuel Kant e Mario Bunge representam duas abordagens distintas na síntese do racionalismo e empirismo, com Kant destacando a contribuição ativa da mente na interpretação da experiência, enquanto Bunge enfatiza a importância da observação crítica e da análise lógica na construção do conhecimento científico.

Aprenda mais sobre Immanuel Kant aqui: https://brainly.com.br/tarefa/14640302

#SPJ1

A pergunta completa é a seguinte:

O racionalismo é uma posição epistemológica que tem a razão como fonte principal do conhecimento. A experiência externa ou sensível é secundarizada, pois é um considerada um obstáculo para o conhecimento puro. Para o racionalista, o pensamento puro é a fundamentação das ciências formais e fáticas. Com relação a diferença entre modos de unir o racionalismo e empirismo, analise o excerto a seguir. Duas formas de síntese de racionalismo e empirismo se contrastam: enquanto __________ apropriou-se do fenomenismo (a fonte de conhecimento através dos fenômenos, não da realidade em si) dos empiristas e resgatou o apriorismo do racionalismo (verdades independentes da experiência seriam conhecimentos, conceitos ou pensamentos "a priori"), ___________, por sua vez, uniu a experiência empírica com a condição de exercê-la mediante uso crítico da razão como forma de investigar a realidade. A opção que completa corretamente e respectivamente as lacunas é: Alternativas: • a)Immanuel Kant e Mario Bunge. • b)David Hume e Karl Popper. • c)Francis Bacon e René Descartes. • d)David Hume e Mario Bunge. • e)Francis Bacon e Immanuel Kant.