1. Um advogado que atua na área penal é confrontado com um dilema ético durante um julgamento de um caso importante. Ele tem conhecimento de uma prova que pode inocentar seu cliente, mas essa prova foi obtida de forma ilegal por terceiros não relacionados ao caso. Além disso, revelar a origem ilícita dessa prova pode expor pessoas inocentes a problemas legais. Diante dessa situação, o advogado: a) Deve apresentar a prova em juízo, independentemente de sua origem, visando à absolvição do cliente, pois sua obrigação primordial é defender os interesses do cliente. b) Deve ignorar a prova, mantendo o sigilo sobre sua existência e origem, evitando assim comprometer a integridade do sistema judicial. c) Deve informar ao juiz sobre a existência da prova e sua origem ilícita, deixando a decisão a cargo da autoridade judiciária. d) Deve apresentar a prova ao juiz, mas sem revelar sua origem, protegendo assim a integridade do sistema judicial e garantindo a justa defesa do cliente.
c) Deve informar ao juiz sobre a existência da prova e sua origem ilícita, deixando a decisão a cargo da autoridade judiciária.
Explicação:
A decisão ética em um caso como esse pode depender de diferentes perspectivas éticas e valores. Dentre as opções fornecidas:
c) Deve informar ao juiz sobre a existência da prova e sua origem ilícita, deixando a decisão a cargo da autoridade judiciária.
Essa opção destaca a importância de informar à autoridade judiciária sobre a prova e sua origem, permitindo que a decisão sobre como proceder seja tomada pela autoridade responsável. Isso leva em consideração a necessidade de respeitar as regras legais e éticas, ao mesmo tempo em que reconhece a importância da transparência no processo judicial.
É importante ressaltar que questões éticas podem ser interpretadas de maneiras diferentes por diferentes pessoas, e as regras éticas podem variar em diferentes jurisdições e códigos de ética profissional. O profissional envolvido pode procurar orientação ética adicional de organizações profissionais ou colegas, dependendo das regras éticas aplicáveis em sua jurisdição.
Lista de comentários
Resposta:
c) Deve informar ao juiz sobre a existência da prova e sua origem ilícita, deixando a decisão a cargo da autoridade judiciária.
Explicação:
A decisão ética em um caso como esse pode depender de diferentes perspectivas éticas e valores. Dentre as opções fornecidas:
c) Deve informar ao juiz sobre a existência da prova e sua origem ilícita, deixando a decisão a cargo da autoridade judiciária.
Essa opção destaca a importância de informar à autoridade judiciária sobre a prova e sua origem, permitindo que a decisão sobre como proceder seja tomada pela autoridade responsável. Isso leva em consideração a necessidade de respeitar as regras legais e éticas, ao mesmo tempo em que reconhece a importância da transparência no processo judicial.
É importante ressaltar que questões éticas podem ser interpretadas de maneiras diferentes por diferentes pessoas, e as regras éticas podem variar em diferentes jurisdições e códigos de ética profissional. O profissional envolvido pode procurar orientação ética adicional de organizações profissionais ou colegas, dependendo das regras éticas aplicáveis em sua jurisdição.