"A interação face a face acontece num contexto de co-presença; os participantes estão imediatamente presentes e partilham um mesmo sistema referencial de espaço e de tempo. Por isso eles podem usar expressões denotativas ('aqui', 'agora', 'este', 'aquele' etc.) e presumir que são entendidos. As interações face a face têm também um caráter dialógico, no sentido de que geralmente implicam ida e volta no fluxo de informação e comunicação, os receptores podem responder (pelo menos em princípio) aos produtores, e estes são também receptores de mensagens que lhe são endereçadas pelos receptores de seus comentários. Uma outra característica da interação face a face é que os participantes normalmente empregam uma multiplicidade de deixas simbólicas para transmitir mensagens e interpretar as que cada um recebe do outro. As palavras podem vir acompanhadas de piscadelas e gestos, franzimento de sobrancelhas e sorrisos, mudanças na entonação e assim por diante. Os participantes de uma interação face a face são constante e rotineiramente instados a comparar as várias deixas simbólicas e a usá-las para reduzir a ambiguidade e clarificar a compreensão da mensagem. Se os participantes detectam inconsistências, ou deixas que não se encaixam umas com as outras, isto pode tornar-se uma fonte de confusão, ameaçar a continuidade da interação ou lançar dúvidas sobre a sinceridade do interlocutor."
Fonte: THOMPSON, J. B. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 78.
Com base no exposto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. As rodas de conversas presenciais são meios de comunicação em que as relações sociais são estabelecidas na interação face a face.
PORQUE
II. As rodas de conversa presenciais acontecem em um contexto de copresença, bem como possuem um caráter dialógico, isto é, o fluxo da informação vai e volta, podendo ser empregada uma gama de deixas simbólicas.
Assinale a alternativa correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Considerando que os participantes estão imediatamente presentes e compartilham o mesmo sistema referencial de espaço e tempo. A alternativa correta é a Alternativa 1: As afirmações I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Analisando as reivindicações sobre rodas de conversa
A afirmação I é verdadeira, pois as rodas de conversa face a face são exemplos de interação face a face, em que os participantes estão fisicamente presentes no mesmo espaço, permitindo uma comunicação direta e imediata.
A afirmação II também é verdadeira, pois as rodas de conversa face a face ocorrem em um contexto de copresença, onde os participantes podem utilizar expressões denotativas, compartilhando o mesmo sistema referencial de espaço e tempo.
Além disso, essas interações são caracterizadas por sua natureza dialógica, com um fluxo de informações de ida e volta, e o uso de múltiplas chaves simbólicas para transmitir mensagens e interpretar as recebidas.
A assertiva II é uma justificativa correta da assertiva I, pois reforça a ideia de que as rodas de conversa face a face são exemplos de interação face a face, apresentando características que corroboram essa assertiva.
Portanto, a alternativa correta é a Alternativa 1: As afirmações I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta para I. As rodas de conversa face a face são um meio de comunicação que ocorre na interação face a face. , que envolve a - presença, caráter dialógico e uso de múltiplos sinais simbólicos para transmitir mensagens.
Veja mais informações sobre rodas de conversa em: https://brainly.com.br/tarefa/52863057
Lista de comentários
Considerando que os participantes estão imediatamente presentes e compartilham o mesmo sistema referencial de espaço e tempo. A alternativa correta é a Alternativa 1: As afirmações I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Analisando as reivindicações sobre rodas de conversa
Além disso, essas interações são caracterizadas por sua natureza dialógica, com um fluxo de informações de ida e volta, e o uso de múltiplas chaves simbólicas para transmitir mensagens e interpretar as recebidas.
A assertiva II é uma justificativa correta da assertiva I, pois reforça a ideia de que as rodas de conversa face a face são exemplos de interação face a face, apresentando características que corroboram essa assertiva.
Portanto, a alternativa correta é a Alternativa 1: As afirmações I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta para I. As rodas de conversa face a face são um meio de comunicação que ocorre na interação face a face. , que envolve a - presença, caráter dialógico e uso de múltiplos sinais simbólicos para transmitir mensagens.
Veja mais informações sobre rodas de conversa em: https://brainly.com.br/tarefa/52863057
#SPJ1