A investigação é o processo que analisa detalhadamente um fato. Um acontecimento que de acordo com a visão do indivíduo que o interpreta poderá ser considerado como algo positivo ou negativo. Consequentemente, esta possibilidade de múltiplas interpretações sobre o mesmo fato pode impactar na investigação organizacional, motivo pelo qual a imparcialidade torna-se fundamental.

BANDEIRA, Julio Cesar Gasperim. Investigação de riscos e fraudes corporativas. Maringá-PR.: UniCesumar 2020 (adaptado).

Considerando o texto apresentado, analise as afirmações a seguir.

I. As pessoas envolvidas emocionalmente com o fato devem auxiliar na investigação apenas como informantes.
II. As pessoas que foram confiadas a missão de investigar um fato devem se manter isentas de julgamento independentes do que ocorra.
III. As pessoas envolvidas de forma emotiva no fato devem evitar a participação no processo de investigação para que não sejam criadas informações tendenciosas.
IV. Os processos de investigação organizacional são voltados à elucidação de crimes contra a empresa, se não for criminoso não há motivos para que seja feita uma investigação.

É correto o que se afirma em
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
II e IV, apenas.

Alternativa 3:
III e IV, apenas.

Alternativa 4:
I, II e III, apenas.

Alternativa 5:
I, II, III e IV.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Nos golpes com seguros de automóveis, ou de sinistro em relação a propriedades, uma das coisas que podemos analisar para sua aplicativa, é a “oportunidade”, a outra é a “necessidade”. Endividamentos fazem com que as pessoas coloquem fogo no carro, batam o carro na árvore, ou até, tentem atravessar fronteiras, retornando a pé, dizendo que roubaram o carro. Empresários, em desespero pela fraca venda de mercadorias, ateiam fogo no estoque. Outra bem comum é bater o carro, estando errado, ou embriagado, e fazer um “acordo”, o famoso “jeitinho”, com a outra parte para pagar somente a franquia, alegando que os dois sairiam ganhando. Contudo, as empresas de seguros já estão bem atentas a todos os tipos de golpes em relação a seus clientes. São algumas das providências das seguradoras, as seguintes. Elaborado pelo professor. 2022. Baseado no texto acima , assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso acerca das assertivas abaixo: ( ) As franquias de seguro tendem a equilibrar a responsabilidade, impondo ao segurado uma coparticipação em caso de acionamento da contratada, evitando, assim, certos excessos. ( ) Em relação a fraudes em seguros, é correto afirmar que de 2018 até 2020 houve um acréscimo de 20% nas fraudes contra as seguradoras, chegando a 4,3 bilhões que foram pagos a apólices com indícios de fraudes. ( ) As seguradoras tem por antecipação de fraudes, a ação judicial para que possam se ressarcir dos montantes perdidos com fraudes, uma vez que essas ações podem se tornar de duplo sentido, e retornar ao autor do golpe, mesmo sendo o cliente/segurado. ( ) As seguradoras não tem pessoal para irem atrás de toda fraude em suas apólices de seguros, e torna-se presa fácil para golpistas, mesmo os golpes sendo aplicados pelos próprios segurados, isentando-os de qualquer responsabilidade. ( ) Quando há a identificação de anormalidades ou presunção de golpe, a seguradora pode optar por investigar, ou pagar o prêmio, se decidir investigar, o próximo passo é detectar uma fraude, ou não. Se o resultado for negativo a empresa paga o seguro, se detectar algo errado, é necessário provar e, caso não consiga, deve pagar o valor da apólice ainda assim. É um risco do segurado.
Responda
Em relação ao sistema de Compliance adotado pela empresa PETROBRÁS em relação a corrupção em seus quadros, bem como a dar um alinhamento a empresas internacionais, analise as afirmações abaixo e assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso: ( ) O PPPC - Programa Petrobras de Prevenção da Corrupção – engloba, entre outros dispositivos, a Lei n. 12.846 (BRASIL, 2013). ( ) Independente dos escândalos patrocinados por diretores e políticos ligados a empresa Petrobrás, o sistema de Compliance da empresa já contemplava várias formas de contenção de danos causados pela corrupção e fraudes contra seu patrimônio, sendo considerados a contento. ( ) O termo Compliance é adotado por vários países, contudo, cada qual faz as considerações necessárias as suas empresas, não importando qual o grau de atividade das mesmas, bem como, não interessa a outros países que saibam o que estão fazendo para contenção de fraudes e corrupção. ( ) O país que inventou o Compliance, desde o século XVIII, foram os Estados Unidos da América (EUA) e todas as empresas mundiais devem seguir seus preceitos e normativas, sem quaisquer alterações unilaterais, ficando, os estadunidenses, como o FBI, a CIA e o Departamento de Justiça (DOJ) no comando das alterações necessárias, se assim houver, e repassar aos outros países. ( ) No caso da PETROBRÁS, além da lei brasileira, outra base para o programa de Compliance é a Foreign Corrupt Practices Act 1977 (FCPA), já citada nesta unidade. Este dispositivo sujeita a estatal, já que ela possui ações que são negociadas na Bolsa de Valores de Nova York. Contudo, como a empresa é totalmente Brasileira, é da prerrogativa de seus diretores seguirem ou não as determinações e normas impostas pela Bolsa de Valores de Nova York, que não tem qualquer poder sobre a empresa brasileira, sendo, suas ações negociadas normalmente, cumprindo ou não tais prerrogativas legais. É correto o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: V, F, V, V, F Alternativa 2: F, V, V, V, F Alternativa 3: F, F, V, F, F Alternativa 4: V, V, V, V, F Alternativa 5: V, F, F, F, F
Responda
O primeiro criminoso, Olsson, aterrorizava Enmark. Mas, gradualmente, ela começou a ver no outro, Olofsson, um amigo. "Ele me acolheu sob seu manto protetor e me disse: 'Nada vai acontecer com você'. É difícil explicar a pessoas que não passaram por essa situação o quanto isso foi importante para mim. Sentia que alguém se importava comigo. Talvez fosse um tipo de dependência." "Em todo caso, foi bom, porque se Olofsson fosse fazer mal a alguém, não seria a mim. "Não me sinto mal por isso, fiz o que pude para sobreviver." Quanto a Síndrome de Estocolmo, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: Na Síndrome de Estocolmo, os Reféns não sentem afinidade pelo CEC (Causador do Evento Crítico), dessa forma, não sendo relevante para o Gerenciamento de crises. Alternativa 2: Na Síndrome de Estocolmo, os reféns apresentam ter simpatia pelo CEC (Causador do Evento Crítico), porém, tal simpatia não faz diferença para a Equipe de Negociação. Alternativa 3: Na Síndrome de Estocolmo, os reféns apresentam ter simpatia pelo CEC (Causador do Evento Crítico), logo, é importante para a Equipe de Negociação identificar tal situação, pois, informações incorretas a polícia e auxilio ao CEC por parte dos reféns podem ser prejudiciais para se chegar em uma Solução Aceitável. Alternativa 4: Durante uma situação de Crise policial, quando prolongada por muito tempo, a Síndrome de Estocolmo tende a desaparecer com o decorrer da crise. Alternativa 5: Em uma situação com vários reféns, após ser identificado a Síndrome de Estocolmo em um deles, os policiais negociadores não devem negociar pela vida do refém com a síndrome, pois, ele poderá atrapalhar o restante do Gerenciamento. Quanto a Síndrome de Estocolmo, assinale a alternativa correta.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.