. A respeito da Guerra dos Emboabas ocorrida na região das Minas entre 1708-1710, e a Guerra dos Mascates, em Pernambuco, no mesmo período, escreveu o historiador Francisco Iglésias:Como é frequente nas áreas mineratórias, há a desordem inicial, pelo número de pessoas, por sua condição aventureira a aguçar a ambição, como também pelo vazio da área, até aí não objeto de atenções, e, consequentemente, sem autoridades oficiais. As lutas são contínuas, culminando na chamada Guerra dos Emboabas, entre paulistas e não-paulistas, ou entre os supostos descobridores, que se consideram donos de tudo, e os outros que acorrem, seduzidos pela riqueza. (...) É importante associar o impacto da Guerra dos Emboabas com outro movimento, verificado nos mesmos anos, entre 1708 e 1710, em Pernambuco, então a área de mais significado econômico, pela produção de cana-de-açúcar, atividade agroindustrial maior geradora de capital para a Metrópole. É a Guerra dos Mascates, tão interessante e significativa quanto a outra, dos Emboabas. É o choque entre o que se poderia chamar de Brasil arcaico e Brasil novo, forçando um pouco. Defrontam-se Olinda e Recife, aquela o primeiro núcleo urbano importante a capitania de Pernambuco, a mais desenvolvida das unidades criadas por D. João III. Em Olinda tinha assento o governo e os grandes senhores de engenho, latifundiários criadores da maior riqueza da Colónia – a cana-de-açúcar. (...). Recife cresceu e ganhou substância durante a ocupação holandesa. Expulso o conquistador, continuou a ser o centro de negócios de antes, como homens ricos dedicados ao comércio, às finanças (...).(IGLESIAS, Francisco. Trajetória política do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 1993, p. 63).
Considerando-se a análise destacada a respeito das guerras dos Emboabas e Mascates, deve-se considerar então que:
Escolha uma:
a) Ambos os movimentos revelam o alcance das idéias revolucionárias próprias do século XVIII sobre a elite colonial.
b) Ambos os movimentos deveram-se à mesma causa, qual seja, a presença de um forte aparelho estatal nas duas regiões.
c) Ambos os movimentos revelam as tensões produzidas na Colônia por novos “atores” sociais e econômicos engendrados pelo seu desenvolvimento.
d) Ambos os movimentos revelam as tensões produzidas pelas diferenças de classe típicas de uma sociedade escravocrata.
Considerando-se a análise destacada a respeito das guerras dos Emboabas e Mascates, deve-se considerar então que:
Escolha uma:
a) Ambos os movimentos revelam o alcance das idéias revolucionárias próprias do século XVIII sobre a elite colonial.
b) Ambos os movimentos deveram-se à mesma causa, qual seja, a presença de um forte aparelho estatal nas duas regiões.
c) Ambos os movimentos revelam as tensões produzidas na Colônia por novos “atores” sociais e econômicos engendrados pelo seu desenvolvimento.
d) Ambos os movimentos revelam as tensões produzidas pelas diferenças de classe típicas de uma sociedade escravocrata.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
É correta a alternativa C.
Tanto a Guerra dos Emboabas quanto a dos Mascates foram motivadas, no fundo, pelo surgimento de uma disputa pelo controle de recursos econômicos regionais.
Na Guerra dos Emboabas lutou-se contra um grupo de imigrantes europeus que, apoiados pelo governo colonial, que os via como mais leais ao governo, se apossaram das minas de ouro, e na dos Mascates houve conflito local entre latifundiários e comerciantes.