Acerca do cubismo, leia o trecho a seguir: “O cubismo, porém, não se propunha a abolir a representação, apenas queria reforma-la. [...] Lembremos o sentimento de inquietação criado pela brilhante confusão de ‘instantâneos’ impressionistas de vistas fugazes, a ânsia de mais ordem, estrutura e padrão que tinha animado os ilustradores da art nouveau, com sua ênfase na simplificação ‘decorativa’, não menos do que mestres como 98Seurat e 99Cézanne.” 99GOMBRICH, Ernst Hans. História da Arte. Rio de Janeiro: LTC, 2015, p. 570
Tendo referência o texto lido anteriormente, avalie as asserções a seguir e a proposição proposta entre elas: I. O cubismo pretendia representar a realidade a sua própria maneira, o que significou que nem sempre foi utilizado as formas naturais. PORQUE II. Muitas obras do cubismo utilizavam padrões geométricos em suas composições. Assinale a alternativa correta: Alternativa 1:As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2:As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3:A asserção I é uma proposição verdadeira e a II uma proposição falsa. Alternativa 4:A asserção I é uma proposição falsa e a II uma proposição verdadeira. Alternativa 5:As asserções I e II são proposições falsas.
As duas são verdadeiras, mas, nem sempre se utilizava padões geométricos. As obras da Tarcila são um exemplo disso.
2 votes Thanks 4
nessamasson
Muitas obras do cubismo utilizavam padrões geométricos em suas composições.... observe que não generaliza ...por isso acho q seja alternativa A (primeira)
IdayanaBahls
Alternativa 1 está na página 241 do livro de História da Arte da UniCesumar.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
O cubismo retratava coisas reais sim, porem de maneira distorcida, desconstruída...sem nenhuma fidelidade para com as formas naturais e para isso utilizava-se de formas geométricas.
Lista de comentários
Resposta:
Alternativa dois.
Explicação:
As duas são verdadeiras, mas, nem sempre se utilizava padões geométricos. As obras da Tarcila são um exemplo disso.
Resposta:
Alternativa 1:
Explicação:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
O cubismo retratava coisas reais sim, porem de maneira distorcida, desconstruída...sem nenhuma fidelidade para com as formas naturais e para isso utilizava-se de formas geométricas.