Soit un écart relatif de 0,03.10⁷/1,27.10⁷ ≈ 2,36 %
Donc < 5% ⇒ on peut utiliser le modèle non relativiste
Q3) λ' > λ₀ ⇒ La raie s'est décalée vers une plus grande longueur d'onde, donc vers le rouge.
Q4) déjà fait (peut-être ne pas exprimer z en % mais en nombre)
Q5) On prend la valeur moyenne, soit z ≈ 4,1.10⁻²
Q6) z = (λ' - λ₀)/λ₀
et λ' = λ₀(1 + v/c)
⇒ z = [λ₀(1 + v/c) - λ₀]/λ₀ = v/c
⇒ v = zc
Soit v = 4,1.10⁻² x 3.10⁸ = 1,23.10⁷ m.s⁻¹
Cette valeur est plus pertinente car basée sur une valeur moyenne de z, qui prend donc en compte 3 mesures au lieu d'une seule.
fin finale :)
1 votes Thanks 1
Thamirah17
Vraiment merci beaucoup d'avoir pris ton temps et m'aider pour ce travail. Je ne sais pas quoi te dire, juste que tu es quelqu'un de bien, très gentille :-). Encore une fois merci pour tout ....
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,donc on reprend à Q2 :
v = 1,30.10⁷ m.s⁻¹ et v(rel) = 1,27.10⁷ m.s⁻¹
Donc (v - v(rel)) = 0,03.10⁷
Soit un écart relatif de 0,03.10⁷/1,27.10⁷ ≈ 2,36 %
Donc < 5% ⇒ on peut utiliser le modèle non relativiste
Q3) λ' > λ₀ ⇒ La raie s'est décalée vers une plus grande longueur d'onde, donc vers le rouge.
Q4) déjà fait (peut-être ne pas exprimer z en % mais en nombre)
Q5) On prend la valeur moyenne, soit z ≈ 4,1.10⁻²
Q6) z = (λ' - λ₀)/λ₀
et λ' = λ₀(1 + v/c)
⇒ z = [λ₀(1 + v/c) - λ₀]/λ₀ = v/c
⇒ v = zc
Soit v = 4,1.10⁻² x 3.10⁸ = 1,23.10⁷ m.s⁻¹
Cette valeur est plus pertinente car basée sur une valeur moyenne de z, qui prend donc en compte 3 mesures au lieu d'une seule.
fin finale :)