si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait composé de 8 points (2 fois 4) ; les 4 premiers sur la "verticale" x=1 , les 4 autres sur la verticale x=2 . Les points sur les 2 verticales se font face horizontalement aux "altitudes" -1;2;0;8 : une forme de grille, en somme.
L'ensemble-produit de
{1} × R est : { ∀ y∈ R : (1;y) }
si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait la droite "verticale" x=1
L'ensemble-produit de
R × {-1 ; 2} est : { ∀ x ∈ R : (x; -1) ;(x; 2) }
si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait l'union des droites "horizontales" y= -1 et y= 2
L'ensemble-produit de
[0;+ ∞ [ × ]-∞ ; 1 [ est : { x et y réels, x≥ 0 et y< 1 : (x; y) }
si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait l'intersection de 2 demi-plans : le demi-plan A DROITE de l'axe verticale des y (équation x=0) DROITE COMPRISE , intersection AVEC le demi-plan EN DESSOUS de la droite horizontale y=1 , DROITE EXCLUE
(Fais le en hachurant)
On obtient : un quart de plan bornée par les droites x=0 et y=1 .
Le quart est en bas à droite, hachuré, et la partie frontière de l'axe vertical x=0 est "en gras", car incluse dans l'ensemble-produit.
2) Est-ce un produit cartésien du genre A × B ?
Quand on voit un rectangle aux côtés // aux axes, plein ou creux, quand on voit une grille aux axes // aux axes , ça sent le produit cartésien.
Remarque : je ne vois pas sur les schémas si les "bords" sont inclus ou exclus . Comme il n'y a pas d'indication, je considère que les bords sont toujours inclus.
a) oui : une partie rectangulaire du plan comprise entre 2 droites verticales et 2 droites horizontales est un ensemble-produit :
tous les points {d'abscisse x dans un intervalle X } × {d'ordonnée y dans un intervalle Y}
E : [1 ; 2] × [-0,5 ; 0,5]
A= [1 ; 2]
B= [-0,5 ; 0,5]
b) oui :
chaque pavé est un rectangle aux côtés // aux axes.
ces pavés ont en commun l'intervalle X de leurs abscisses
Et l'union de 2 produits cartésiens X × Y₁ ∪ X × Y₂ est le prod.cart. X × ( Y₁ ∪ Y₂ )
Lista de comentários
Réponse :
Explications étape par étape :
Définition "constructive" :
Le produit cartésien (noté × ) de 2 ensembles E₁ et E₂ est l'ensemble de TOUS LES COUPLES (x,y) avec x ∈ E₁ et y ∈ E₂
1) Représentations dans le plan
L'ensemble-produit de
[1;2] × [-1;2;0;8] est : { (1;-1) ;(1;2) ;(1;0) ;(1;8) ;(2;-1) ;(2;2) ;(2;0) ;(2;8) }
si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait composé de 8 points (2 fois 4) ; les 4 premiers sur la "verticale" x=1 , les 4 autres sur la verticale x=2 . Les points sur les 2 verticales se font face horizontalement aux "altitudes" -1;2;0;8 : une forme de grille, en somme.
L'ensemble-produit de
{1} × R est : { ∀ y∈ R : (1;y) }
si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait la droite "verticale" x=1
L'ensemble-produit de
R × {-1 ; 2} est : { ∀ x ∈ R : (x; -1) ;(x; 2) }
si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait l'union des droites "horizontales" y= -1 et y= 2
L'ensemble-produit de
[0;+ ∞ [ × ]-∞ ; 1 [ est : { x et y réels, x≥ 0 et y< 1 : (x; y) }
si je devais le représenter dans le plan cartésien, cet ensemble serait l'intersection de 2 demi-plans : le demi-plan A DROITE de l'axe verticale des y (équation x=0) DROITE COMPRISE , intersection AVEC le demi-plan EN DESSOUS de la droite horizontale y=1 , DROITE EXCLUE
(Fais le en hachurant)
On obtient : un quart de plan bornée par les droites x=0 et y=1 .
Le quart est en bas à droite, hachuré, et la partie frontière de l'axe vertical x=0 est "en gras", car incluse dans l'ensemble-produit.
2) Est-ce un produit cartésien du genre A × B ?
Quand on voit un rectangle aux côtés // aux axes, plein ou creux, quand on voit une grille aux axes // aux axes , ça sent le produit cartésien.
Remarque : je ne vois pas sur les schémas si les "bords" sont inclus ou exclus . Comme il n'y a pas d'indication, je considère que les bords sont toujours inclus.
a) oui : une partie rectangulaire du plan comprise entre 2 droites verticales et 2 droites horizontales est un ensemble-produit :
tous les points {d'abscisse x dans un intervalle X } × {d'ordonnée y dans un intervalle Y}
E : [1 ; 2] × [-0,5 ; 0,5]
A= [1 ; 2]
B= [-0,5 ; 0,5]
b) oui :
X × ( Y₁ ∪ Y₂ )
ici :
Premier pavé :
E₁ : [1 ; 2] × [ -1 ; 0]
E₂ : [1 ; 2] × [ 0,5 ; 1]
Or , E = E₁ ∪ E₂ donc
E = ( [1 ; 2] × [ -1 ; 0] ) ∪ ([1 ; 2] × [ 0,5 ; 1] )
E = [1 ; 2] × ( [ -1 ; 0] ∪ [ 0,5 ; 1] )
A = [1 ; 2]
B = [ -1 ; 0] ∪ [ 0,5 ; 1]
c) oui ? non !
Le rectangle correspond au bord du premier pavé.
C'est l'union des 4 segments, 2 horizontaux et 2 verticaux
E₁ : [ 1 ; 2 ] × { -0,5 ; 0,5 } pour les horizontales
E₂ : {1 ; 2 } × [ -0,5 ; 0,5 ] pour les verticales
Tu vois la différence entre [ 1 ; 2 ] et {1 ; 2 } ?
Dans le premier cas : [ 1 ; 2 ] : intervalle de "l'infinité" des réels entre 1 et 2, bornes comprises.
Dans le 2e cas : {1 ; 2 } : 2 valeurs et deux valeurs seulement
Donc :
E = E₁ ∪ E₂
E = ( [ 1 ; 2 ] × { -0,5 ; 0,5 } ) ∪ ( {1 ; 2 } × [ -0,5 ; 0,5 ] )
Alors, est-ce factorisable ? Parce que pourque ce soit un produit cartésien, à la fin, il faut que E s'écrive sous la forme A × B .
Or, E = (X × Y) ∪ (Z × T) avec des ensembles tous différents.
E n'est pas un ensemble-produit.
d) oui
L'ensemble est composé de 4 points :
E = { (1; -0,5) ; (1; +0,5) ; (2; -0,5) ; (2; +0,5) }
E = { (1; -0,5) ; (1; +0,5) } ∪ { (2; -0,5) ; (2; +0,5) }
{ (1; -0,5) ; (1; +0,5) } = { 1 } × { -0,5 ; 0,5 }
{ (2; -0,5) ; (2; +0,5) } = { 2 } × { -0,5 ; 0,5 }
Donc :
E = { 1 } × { -0,5 ; 0,5 } ∪ { 2 } × { -0,5 ; 0,5 }
C'est factorisable :
E = ( { 1 } ∪ { 2} ) × { -0,5 ; 0,5 }
E = { 1 ; 2} × { -0,5 ; 0,5 }
A= { 1 ; 2}
B= { -0,5 ; 0,5 }