Bonjour,qui pourrait m’aider sur ce devoir s’il vous plait? Questions sur un corpus : “le loup et l’.... Pergunta de ideia deFifi9722

LarryPowerCouple Ces trois textes sont tous des fables mettant en scène des allégories. Par le biais d’animaux personnifiés, La Fontaine tire une morale et construit une argumentation dite indirecte, c’est à dire de manière détournée. C’est le récit qui met en scène des idées et des valeurs. L’auteur transmet ses idées et ses pensées par l’intermédiaire d’une fiction ainsi que des animaux personnifiés.

2 votes Thanks 0

zaza30 Bonjour,
On parle d'argumentation indirecte quand on nous raconte une histoire, fictive, dans le but de faire réfléchir le lecteur. C'est l'histoire elle-même qui va amener le lecteur à tirer une leçon morale.
Dans ces trois fables, la Fontaine, nous raconte des histoires "simples" entre des animaux, mais ce qui se passe nous fait penser aux hommes et à leur comportement, leurs rapports, leurs défauts.
Un exemple :
Dans les animaux malades de la peste, tous les animaux puissants ont fait bien pire que l'âne. Mais on n'ose pas le leur reprocher parce qu'on les redoute. Tout le monde accuse le pauvre âne qui a honnêtement avoué ses petits méfaits. Ca donne bonne conscience à tout le monde et il est sacrifié pour les autres.
Mais il y a une morale où l'argumentation est plus directe : les misérables sont jugés injustement par les puissants pour cacher leurs propres torts.

Dans le loup est l'agneau, c'est la même chose. Le loup puissant a envie de manger l'agneau, et ses arguments ne sont pas tenables, ils sont injustes. Il finit par manger l'agneau.

Dans les obseques de la lionne, on se moque plutôt de la crédulité des rois qui se laissent divertir et flatter facilement.

Dans les 3 cas, on se sert des animaux pour parler des humains, et réfléchir surtout aux rapports de pouvoir ou de domination entre eux.

2 votes Thanks 2

Lista de comentários

Helpful Links

Helpful Social