Com base na análise do poema Pêndulo, de E. M. de Melo e Castro, e considerando as discussões sobre a poesia concreta, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O poema Pêndulo, de E. M. de Melo e Castro, tem como marcas importantes inovações estéticas trazidas pelos escritores concretistas, tanto na forma como no conteúdo do texto.
PORQUE
II. No campo morfológico, vimos a desintegração do sintagma nos seus morfemas, enquanto no campo topográfico observamos a obediência à construção de versos tradicionais, com exceção das primeiras linhas, e a linearidade no processo de leitura do poema.
Assinale a alternativa correta.
Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I afirma que o poema Pêndulo possui inovações estéticas trazidas pelos escritores concretistas, tanto na forma como no conteúdo do texto. Isso está de acordo com as características da poesia concreta, que buscava explorar novas possibilidades formais e experimentações na linguagem.
Já a asserção II aborda aspectos específicos da estrutura do poema, mencionando a desintegração do sintagma nos morfemas e a obediência à construção de versos tradicionais, com exceção das primeiras linhas. Embora essa descrição seja precisa, ela não justifica diretamente a inovação estética mencionada na asserção I. As inovações estéticas do poema estão relacionadas a elementos como a visualidade, a sintaxe não convencional e a relação entre forma e conteúdo, características marcantes da poesia concreta.
Portanto, a asserção II é verdadeira, mas não fornece uma justificativa correta para a asserção I.
4 votes Thanks 3
heloisasilva805
a alternativa 2 está errada, a correta é a Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Lista de comentários
Verified answer
Alternativa 2:As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I afirma que o poema Pêndulo possui inovações estéticas trazidas pelos escritores concretistas, tanto na forma como no conteúdo do texto. Isso está de acordo com as características da poesia concreta, que buscava explorar novas possibilidades formais e experimentações na linguagem.
Já a asserção II aborda aspectos específicos da estrutura do poema, mencionando a desintegração do sintagma nos morfemas e a obediência à construção de versos tradicionais, com exceção das primeiras linhas. Embora essa descrição seja precisa, ela não justifica diretamente a inovação estética mencionada na asserção I. As inovações estéticas do poema estão relacionadas a elementos como a visualidade, a sintaxe não convencional e a relação entre forma e conteúdo, características marcantes da poesia concreta.
Portanto, a asserção II é verdadeira, mas não fornece uma justificativa correta para a asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Resposta: Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Explicação: Pág.261 do livro: "no campo topográfico: abolição do verso, não-linearidade."
Logo, "a obediência à construção dos versos tradicionais [...] e a linearidade no processo de leitura do poema" na asserção II estão erradas.