Considerando a imagem apresentada, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Nenhuma narrativa surge do nada. Elas são formadas a partir das relações cotidianas com tradições comunicadas discursivamente. Na narrativa sobre o Rico e Lázaro pode-se identificar uma relação entre a crise social da época e os discursos da teologia. PORQUE II. Nos dias de escrita dos evangelhos a crise social era legitimada pela teologia da retribuição que identificava a bênção e a maldição com a prosperidade material. Dessa forma, a interpretação de Jesus rompe com o discurso teológico da época ao inverter os resultados, onde, após a morte, Lázaro estaria desfrutando do ceio de Abraão, enquanto o rico estaria sofrendo no inferno. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta: Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Explicação: As duas frases estão certas, mas a 2 não justifica a 1 pq no tempo de jesus a teologia não era essa. A visão justiça pela prosperidade é recente.
A Opção correta é a 1, uma vez que é possível estabelecer entre as asserções I e II uma relação de causa e efeito na narrativa sobre o Rico e Lázaro
A narrativa sobre o Rico e Lázaro é uma história contada por Jesus no Evangelho de Lucas, capítulo 16, versículos 19 a 31. Ela mostra o contraste entre a vida e a morte de dois homens: um rico que vivia no luxo e um mendigo chamado Lázaro que sofria na miséria. A história ensina sobre a importância da compaixão, da justiça e da obediência à Palavra de Deus.
A Asserção I é uma proposição verdadeira, pois nenhuma narrativa surge do nada, mas sim de um contexto histórico, social e cultural. A narrativa sobre o Rico e Lázaro reflete a situação de crise social que existia na época de Jesus, onde havia uma grande desigualdade entre ricos e pobres, e uma teologia que justificava essa realidade como resultado da bênção ou da maldição divina.
A asserção II é uma proposição verdadeira, pois nos dias de escrita dos evangelhos, a teologia da retribuição era uma crença comum entre os judeus. Essa teologia afirmava que Deus recompensava os justos com prosperidade material e punia os pecadores com pobreza e sofrimento. Dessa forma, a interpretação de Jesus rompe com o discurso teológico da época ao inverter os resultados, onde, após a morte, Lázaro estaria desfrutando do seio de Abraão, enquanto o rico estaria sofrendo no inferno.
A relação entre as asserções I e II é de causa e efeito, pois a narrativa sobre o Rico e Lázaro é formada a partir da crise social da época e dos discursos da teologia da retribuição, e ao mesmo tempo, questiona e critica essa teologia, mostrando que Deus não se baseia na riqueza ou na pobreza para julgar as pessoas, mas sim na sua fé e no seu amor ao próximo.
Portanto, a opção correta é a alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
#SPJ1