Dentro das práticas de segurança do trabalho, o uso de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) é essencial para garantir a saúde e integridade física dos trabalhadores. Um dos EPIs mais utilizados são os protetores auditivos.
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O uso contínuo de equipamentos de proteção auditiva pode diminuir a percepção de alertas e sinais sonoros em ambientes industriais,
POIS
II. os equipamentos de proteção auditiva têm como principal objetivo reduzir a entrada de ruídos externos ao ouvido, o que pode afetar a capacidade de identificar sons específicos.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Escolha uma opção: a. As asserções I e II são proposições falsas. b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa correta da I.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A alternativa correta é a letra e, as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Elas abordam aspectos diferentes dos protetores auditivos. A asserção I trata do efeito prático do uso contínuo desses dispositivos na percepção de alertas sonoros, enquanto a asserção II descreve o objetivo geral dos protetores auditivos. Portanto, ambas são verdadeiras, e uma justifica diretamente a outra.
Equipamentos de proteção auditiva
O uso contínuo de equipamentos de proteção auditiva pode, de fato, diminuir a percepção de alertas e sinais sonoros em ambientes industriais, uma vez que esses dispositivos reduzem a entrada de ruídos externos, incluindo sons importantes para a segurança.
Os equipamentos de proteção auditiva têm como principal objetivo reduzir a entrada de ruídos externos ao ouvido, o que pode afetar a capacidade de identificar sons específicos.
Portanto, o uso contínuo de equipamentos de proteção auditiva pode diminuir a percepção de alertas e sinais sonoros em ambientes industriais, pois esses equipamentos são projetados para reduzir a entrada de ruídos externos. A asserção II fornece uma justificativa válida para a asserção I, explicando por que o uso de protetores auditivos pode afetar a capacidade de identificar sons específicos.
Para ver mais sobre protetores auditivos você pode consultar aqui: https://brainly.com.br/tarefa/57171683
Lista de comentários
A alternativa correta é a letra e, as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Elas abordam aspectos diferentes dos protetores auditivos. A asserção I trata do efeito prático do uso contínuo desses dispositivos na percepção de alertas sonoros, enquanto a asserção II descreve o objetivo geral dos protetores auditivos. Portanto, ambas são verdadeiras, e uma justifica diretamente a outra.
Equipamentos de proteção auditiva
O uso contínuo de equipamentos de proteção auditiva pode, de fato, diminuir a percepção de alertas e sinais sonoros em ambientes industriais, uma vez que esses dispositivos reduzem a entrada de ruídos externos, incluindo sons importantes para a segurança.
Os equipamentos de proteção auditiva têm como principal objetivo reduzir a entrada de ruídos externos ao ouvido, o que pode afetar a capacidade de identificar sons específicos.
Portanto, o uso contínuo de equipamentos de proteção auditiva pode diminuir a percepção de alertas e sinais sonoros em ambientes industriais, pois esses equipamentos são projetados para reduzir a entrada de ruídos externos. A asserção II fornece uma justificativa válida para a asserção I, explicando por que o uso de protetores auditivos pode afetar a capacidade de identificar sons específicos.
Para ver mais sobre protetores auditivos você pode consultar aqui: https://brainly.com.br/tarefa/57171683
#SPJ1