Em relação à História enquanto investigação seletiva, considere as asserções a seguir:

I. É o historiador quem decide por suas próprias razões que o fato de César atravessar aquele pequeno riacho, o Rubicão, é um fato da História, ao passo que a travessia do Rubicão por milhares de outras pessoas antes ou desde então, não interessa a ninguém em absoluto.

PORQUE

II. Face à imensa e confusa realidade, o historiador é necessariamente levado a [recortar na História] o ponto de aplicação particular de suas ferramentas; em consequência, a nela fazer uma escolha que, muito claramente, não é a mesma que a do biólogo.

Acerca das asserções, considere a alternativa correta.

Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.