No diálogo Crátilo de Platão, Sócrates advoga pela necessidade de um convencionalismo da linguagem, visando um bem estar coletivo. Essa defesa é motivada a partir de uma crítica feita pelos sofistas. (Filosofia da Linguagem. Diego Luiz Miiller Fascina. Maringá - PR: Unicesumar, 2022.)


​Sobre a crítica que motiva a argumentação de Sócrates é correto afirmar:

Alternativas
Alternativa 1:
O posicionamento de Sócrates deve-se ao argumento apresentado pelos Sofistas de que o conhecimento é impraticácel por meio da linguagem, pois esta é arbitrária.

Alternativa 2:
Crátilo argumenta que se quisermos conhecer algo, é importante que se foque nas coisas, e não nos nomes das coisas.

Alternativa 3:
Crátilo coloca a questão de que as coisas tem um nome adequado independente da denominação que lhes foi feita.

Alternativa 4:
Sócrates faz tal defesa para se esquivar do determinismo do significado de origem puramente natural.

Alternativa 5:
A crítica a qual Sócrates tenta responder é ideia de que todas as palavras possuem uma essência.