Os equipamentos de proteção coletiva são projetados para proteger todos os trabalhadores de um ambiente de trabalho de potenciais riscos à saúde e à segurança. Os EPCs são dispositivos ou sistemas utilizados para garantir a proteção de um grupo de pessoas, visando minimizar ou eliminar riscos no ambiente de trabalho. A sinalização de segurança é uma forma eficaz de comunicar informações importantes sobre riscos e procedimentos de segurança em ambientes de trabalho.
Com base no apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A sinalização de segurança utiliza cores, formas e símbolos padronizados para transmitir informações de maneira clara e rápida.
POIS
II. esses elementos visuais são compreensíveis independentemente do idioma, facilitando a comunicação em ambientes multiculturais.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Escolha uma opção: a. As asserções I e II são proposições falsas. b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa correta da I. d. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A alternativa correta é a C. Uma vez que os EPCs usam a sinalização de segurança que usa padrões visuais para comunicação clara no trabalho, sendo compreensível em culturas diversas. No entanto, a compreensão multilíngue não é a principal razão para essa eficácia, mas sim a padronização dos elementos visuais (As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa correta da I).
I. A sinalização de segurança de fato emprega padrões de cores, formas e símbolos para comunicar informações de forma clara e ágil em ambientes de trabalho.
II. Esses elementos visuais são entendíveis, mesmo sem a necessidade de conhecimento do idioma, o que simplifica a comunicação em ambientes com pessoas de diferentes culturas.
No entanto, a asserção II não é uma justificativa direta da I, pois a clareza da sinalização de segurança é alcançada principalmente pela padronização dos elementos visuais, não necessariamente pela sua compreensibilidade em diferentes idiomas.
Portanto, as asserções I e II são ambas verdadeiras, mas a II não justifica diretamente a I, conforme a alternativa C.
Lista de comentários
A alternativa correta é a C. Uma vez que os EPCs usam a sinalização de segurança que usa padrões visuais para comunicação clara no trabalho, sendo compreensível em culturas diversas. No entanto, a compreensão multilíngue não é a principal razão para essa eficácia, mas sim a padronização dos elementos visuais (As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa correta da I).
I. A sinalização de segurança de fato emprega padrões de cores, formas e símbolos para comunicar informações de forma clara e ágil em ambientes de trabalho.
II. Esses elementos visuais são entendíveis, mesmo sem a necessidade de conhecimento do idioma, o que simplifica a comunicação em ambientes com pessoas de diferentes culturas.
No entanto, a asserção II não é uma justificativa direta da I, pois a clareza da sinalização de segurança é alcançada principalmente pela padronização dos elementos visuais, não necessariamente pela sua compreensibilidade em diferentes idiomas.
Portanto, as asserções I e II são ambas verdadeiras, mas a II não justifica diretamente a I, conforme a alternativa C.
Saiba mais sobre EPCs aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/54383440
#SPJ1