“Os fatos sincrônicos são de natureza sistemática, mais gerais, mas não têm caráter imperativo” (PIETROFORTE, 2012, p. 80), ao passo que os diacrônicos são imperativos, porque se impõem à língua. Essas dicotomias se opõem e se complementam, muitas vezes causando uma dúvida sobre seu funcionamento. PIETROFORTE, A. V. A língua como objeto da linguística. In: FIORIN, J. L. Introdução à linguística I: objetos teóricos. São Paulo: Contexto, 2012. Diante do exposto, analise as afirmações a seguir. O plural de “lobo” forma-se pelo acréscimo do -s. A palavra “lobo” advém da palavra “lupus”. “Por” é um verbo da segunda conjunção, porque advém do verbo “poer”. O plural de adorável se dá pela troca do -l por -is. Está correto o que se afirma em: a. I, apenas b. II e IV, apenas c. I e III, apenas d. III, apenas e. I, II, III e IV