Sendo você o profissional que trabalha com biomecânica, quais seriam as suas considerações em relação à escolha de sistemas de análise na situação descrita?


Padrão de resposta esperado


Sendo profissional que trabalha com biomecânica e conhecendo a fundo as bases tecnológicas que podem ser utilizadas no treinamento com atletas adultos no futebol, pode-se optar por métodos mais sofisticados, se houver acesso, como selecionar sistemas de vídeo 2-D (planares) ou 3-D, nos quais as imagens do desempenho são digitalizadas e os dados relevantes são extraídos. Pode-se, também, optar por uma seleção de sistemas de identificação de marcadores, passivos ou ativos, para o acompanhamento do corpo durante os movimentos que devem ser analisados.
De uma forma mais simples, podem-se fazer análises cinemáticas, com base na experiência teórica e prática, respeitando as bases científicas, com observações diretas, ou fazer registros e/ou gravações utilizando aparelhos mais acessíveis como os celulares em geral. Assim, é possível observar de forma mais detalhada todos os movimentos selecionados para serem analisados.
Entretanto, é fundamental considerar qual método vai fornecer as respostas mais viáveis, de acordo com o objetivo do treinamento, além de conhecer “bem” o método escolhido para não ultrapassar os limites de erro. Caso as análises não sejam eficientes, elas podem resultar em “atrasos” no processo de treinamento ou em “prejuízos” ao próprio atleta. Outro cuidado essencial é que o protocolo escolhido deve atender ao perfil tanto do treinador quanto do atleta.
Enfim, no esporte, os dados quantitativos coletados com análises de imagens, por exemplo, independente do sistema escolhido, são eficientes somente quando os dados são observados e coletados em situações que remetem à realidade de “condição de jogo” e quando o treinador consegue se comunicar com os seus atletas de forma adequada, coerente e ética.