@lucas192873

lucas192873

Ambicioso

O Agravo de Execução é a modalidade recursal adequada para impugnar as decisões tomadas pelo Juízo de Execução Penal, e está prevista no artigo 197 da Lei de Execução Penal. Sobre essa espécie de recurso, assinale a alternativa correta. A. O Agravo serve para impugnar apenas decisões no curso da execução de penas privativas de liberdade. B. O rito próprio do recurso de Agravo em Execução está descrito na Lei 7.210/84, a Lei de Execução Penal. C. O prazo para sua interposição é de 5 (cinco) dias contados da data da publicação da decisão. D. As razões do agravo podem ser apresentadas diretamente no Tribunal, se assim desejar o agravante. E. As razões do agravo em execução podem ser apresentadas posteriormente à sua interposição.
Responda
O processo penal deve observar e se limitar pelas garantias constitucionais como a presunção de inocência, e do devido processo. A par desses princípios e da compreensão do Direito Penal como última ratio, analise o caso a seguir: ​​​​​​​Maria cumpre pena em regime semiaberto e interpôs Agravo em Execução contra decisão que indeferiu a remição de sua pena em razão do estudo (art. 126 da Lei de Execução Penal). O pedido do agravo se limitou a nova análise dos requisitos para a concessão da remição. Em contrarrazões, o Ministério Público emitiu paracer favorável pelo pedido da agravante, concordando com a remição. Os desembargadores responsáveis pelo julgamento, muito criteriosos e competentes, estudaram todos os documentos que compunham o agravo e decidiram por seu parcial deferimento para conceder a remição pelos dias de estudo e para determinar que Maria regredisse ao regime fechado, porque encontraram nos autos do agravo provas do cometimento de falta grave pela agravante (art. 118, I, Lei de Execução Penal). Sobre a decisão do Agravo em Execução, assinale a alternativa correta. A. A decisão do Tribunal foi acertada porque, além de analisar a questão suscitada pela agravante, sanou falha do Juízo de Execução que deixou de verificar os desdobramentos do cumprimento da pena e a ocorrência de falta grave. B. O Tribunal errou ao analisar a questão da falta grave e determinar a regressão do regime, pois a matéria não foi objeto do agravo e ultrapassou os limites do pedido, além de resultar em reformatio in pejus no recurso exclusivo da defesa. C. O Tribunal respeitou os princípios constitucionais do processo, pois reformou a decisão do Juízo de Execução que indeferia, sem fundamentação adequada, a concessão da remição da pena a Maria, que tem se dedicado aos estudos. D. Embora a análise da falta grave tenha resultado em prejuízo a Maria, o Tribunal julgou o Agravo corretamente porque sanou vícios que ocorreram na execução, sem deixar de implementar o efetivo contraditório no processo. E. A decisão proferida pelo Tribunal no Agravo falhou apenas por determinar a regressão do regime antes de encaminhar a questão para análise do Juízo da Vara de Execução Penal, o que importou em supressão de instância.
Responda

Helpful Links

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.