Segundo Croce (2011, p. 56), o laudo médico “É o registro escriturado minudente de todos os fatos de natureza específica e caráter permanente pertinentes a uma perícia médica, requisitada por autoridade competente a peritos oficiais ou, onde não os houver, a expertus não-oficiais portadores de diploma de curso superior, compromissados moralmente”. Esse laudo ou relatório médico-legal é composto por partes. Com base na estrutura desse laudo (relatório médico-legal) associe as partes desse relatório presentes na Coluna 1 com as suas respectivas especificações indicadas na Coluna 2. COLUNA 1 I. Preâmbulo. II. Exposição. III. Fundamentação. IV. Conclusão. COLUNA 2 A. Indica-se a causa da morte ou dos ferimentos. B. Explica-se a técnica utilizada para a apuração do resultado. C. O expert narra tudo que seja relevante durante o procedimento do exame. D. Nesta área, qualifica-se, isto é, identifica-se o perito. Assinale a alternativa que contém a sequência correta da associação entre as colunas: Escolha uma: a.I – C; II – B; III – A; IV – D. b.I – D; II – A; III – B; IV – C. c.I – D; II – C; III – B; IV – A. d.I – A; II – D; III – C; IV – B. e.I – B; II – D; III – C; IV – A.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Aprendemos que o corpo de delito “São considerados corpo de delito os ferimentos, lesões ou perturbações no ser humano e nos elementos causadores do dano, em se tratando dos crimes contra a vida e/ou a saúde, e desde que possam contribuir para comprovar a ação delituosa (SILVEIRA, p.24, 2015). Somado a isso, o Código de Processo Penal, em seu artigo 159, aponta que “o exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial (...)”. Considerando o contexto apresentando, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior e consiste no conjunto de sinais, vestígios decorrentes do cometimento da infração penal. PORQUE II. Os peritos são profissionais que esclarecem os julgadores e as partes a respeito de suas especialidades e, ao fazê-lo, elaboram documentos que integrarão o processo judicial. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. d. As asserções I e II são proposições falsas. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Responda
Aprendemos que o corpo de delito “São considerados corpo de delito os ferimentos, lesões ou perturbações no ser humano e nos elementos causadores do dano, em se tratando dos crimes contra a vida e/ou a saúde, e desde que possam contribuir para comprovar a ação delituosa (SILVEIRA, p.24, 2015). Somado a isso, o Código de Processo Penal, em seu artigo 159, aponta que “o exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial (...)”. Considerando o contexto apresentando, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior e consiste no conjunto de sinais, vestígios decorrentes do cometimento da infração penal. PORQUE II. Os peritos são profissionais que esclarecem os julgadores e as partes a respeito de suas especialidades e, ao fazê-lo, elaboram documentos que integrarão o processo judicial. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. c. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. d. As asserções I e II são proposições falsas. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Responda
1) Conforme Scorsato (2012, p. 7), “O uso da fotografia pela criminalística e no trabalho policial confere à imagem um importante caráter documental, de vestígio e mesmo de prova dos acontecimentos. Isso é exemplo que atesta a autoridade adquirida pela fotografia para figurar enquanto verdade”. Com base no uso da fotografia para a identificação, analise a asserções a seguir e a relação entre as proposições. I. O método de reconhecimento de pessoas pode ser feito por fotografias. PORQUE II. Por meio dele é possível identificar vestígios ou provas de acontecimentos, mas em determinadas situações este método descredibiliza a prova. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. d. As asserções I e II são proposições falsas. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 2) Conforme Scorsato (2012, p. 7), “O uso da fotografia pela criminalística e no trabalho policial confere à imagem um importante caráter documental, de vestígio e mesmo de prova dos acontecimentos. Isso é exemplo que atesta a autoridade adquirida pela fotografia para figurar enquanto verdade”. Com base no uso da fotografia para a identificação, analise a asserções a seguir e a relação entre as proposições. I. O método de reconhecimento de pessoas pode ser feito por fotografias. PORQUE II. Por meio dele é possível identificar vestígios ou provas de acontecimentos, mas em determinadas situações este método descredibiliza a prova. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. d. As asserções I e II são proposições falsas. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 3) O DNA normalmente é tratado com muita credibilidade em julgamentos judiciais, pelo que merece uma legislação especial. Piscino e Barros (2008, p. 398) ensina que: “O DNA constitui parte dos cromossomos, sendo encontrados no núcleo das células e sua estrutura é responsável pela transmissão das características genéticas dos seres vivos, de geração em geração, resultando no código genético individual”. Sendo assim, analise as assertivas a seguir e a relação proposta entre elas: I. O DNA, é reconhecido como prova ou meio de obtenção de prova pelo direito brasileiro e encontra respaldo científico. É considerado o meio principal de prova. PORQUE II. A técnica é demasiadamente sofisticada e o juiz deve de considerar os seus resultados como integralmente seguros e válidos cientificamente. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições falsas. b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. d. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Responda
Sobre os crimes continuados e permanentes, leia a notícia a seguir: "A Procuradora-Geral da República, Raquel Dodge, defende que o Supremo Tribunal Federal discuta o alcance da anistia reconhecida pela Corte no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 153), quando os ministros rejeitaram, em 2010, pedido para que se anulasse o perdão dado aos representantes do Estado (policiais e militares) acusados de praticar atos de tortura durante o regime militar. (...) Escreveu Dodge. “No tocante à conexão de crimes, vale lembrar que a natureza permanente do crime de ocultação de cadáver afasta por completo qualquer cogitação de prescrição”, completou. A Procuradora-Geral pediu prioridade a (sic) questão. O caso chegou ao STF em 2014 e, diz a MP, foi arquivado e certificado o trânsito em julgado indevidamente, sem que tenha havido o julgamento do mérito da controvérsia, ou ao menos, qualquer decisão do relator a respeito da matéria de fundo da demanda. A reclamação foi apresentada ao Supremo por militares que são acusados de participar do homicídio e ocultação de cadáver do deputado Rubens Paiva, fraude processual e quadrilha, ocorridos em janeiro de 1971, durante regime de 1964-1985. Eles questionam o recebimento de denúncia pela 4ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Rio. (...) O primeiro foi a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos ao analisar o caso da Guerrilha do Araguaia. Em 2011, a CIDH julgou que o Brasil deve processar os responsáveis pelos crimes cometidos durante a ditadura. O segundo diz respeito à brecha aberta pelo próprio STF. Em 2011, o tribunal autorizou a extradição do major argentino Norberto Raul Tozzo, envolvido na tortura e morte de 22 presos políticos em 1976, episódio conhecido como Massacre de Margarita Belén. Ao autorizar a extradição, o Tribunal julgou que os sequestros praticados na época e cujas vítimas nunca foram encontradas são crimes continuados e permanentes". (Disponível em: . Acesso em 25 jul. 2018). Analise as afirmativas a seguir e assinale V para verdadeiro e F para falso: ( ) Os crimes permanentes são aqueles nos quais a consumação se prolonga no tempo, por vontade do agente. ( ) Os crimes continuados são ficções jurídicas a partir das quais vários crimes da mesma espécie, praticados nas mesmas condições de tempo lugar e modo, podem ser considerados um só delito para fins de aplicação da pena. ( ) Quando o local da consumação do crime não é sabido, adota-se o critério do domicílio ou residência da vítima. ( ) Caso o réu não tenha residência certa ou quando incerto seu paradeiro, a competência será do juiz que primeiramente tomar conhecimento da causa. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Escolha uma: a. F – V – V –V. b. V – F –V –V. c. F – V – F –V. d. V – V – V –V. e. F – V – F –F.
Responda
Sobre o conflito de competência para julgar o delito, leia a notícia a seguir: O Juiz Sérgio Moro decidiu nesta quinta-feira (26) que a ação penal contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva envolvendo o Sítio de Atibaia, no interior de São Paulo, deve prosseguir em Curitiba. Lula é acusado de receber o sítio e obras de melhoria no imóvel como propina de empreiteiras por contratos na Petrobras. Ele nega as acusações. Esta decisão é válida, segundo o juiz, até que seja julgada a chamada exceção de incompetência impetrada pela defesa do ex-presidente, há oito meses, na Justiça Federal do Paraná. A exceção de incompetência é usada pelos advogados de Lula para questionar a competência de Moro para julgar o caso. Segundo os defensores, não há elemento concreto que possa indicar que recursos da Petrobras foram usados para o pagamento de vantagem indevida a Lula e, por isso, eles acreditam que a ação penal não deveria estar no âmbito da Operação Lava Jato. Eles argumentam ainda que por questões territoriais o caso deveria estar em São Paulo. Ainda não há decisão de Moro sobre o pedido da defesa de Lula. (...) Moro pediu que as partes envolvidas no processo se manifestem sobre o pedido de exceção de incompetência para então decidir se pode ou não julgar o processo do sítio de Atibaia. (Disponível em: . Acesso em 25 jul. 2018). Complete as lacunas a seguir: A competência em razão do local é determinada, precipuamente, no local da _______. Nos crimes à _______ é firmada no local onde, no Brasil, ocorreu a conduta ou resultado. Em caso de tentativa no local do último ato de ________. Nos crimes permanentes e continuados pela ________. Caso desconhecido o local da consumação, será na residência ou domicílio do _______. Caso estes últimos sejam desconhecidos, o primeiro juiz que tomar conhecimento do fato será o _______. Agora, assinale a alternativa que completa as lacunas corretamente: Escolha uma: a. prática \ competência \ execução \ conexão \ autor \ incompetente. b. consumação \ distância \ execução \ prevenção \ réu \ competente. c. conduta \ distância \ omissão\ prevenção \ réu \ incompetente. d. omissão \ revelia \ consumação \ litispendência \ réu \ competente. e. ação \ revelia \ tentativa \ prescrição \ autor \ incompetente.
Responda

Recomendar perguntas

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.