3- Em 2017, ao ter o vínculo de filiação paterna constituído por sentença, em ação de
investigação de paternidade, proposta por seu filho Jorge, Antônio foi condenado a pagar
alimentos. A partir de então, Antônio vinha honrando com sua obrigação pontualmente. A sua
expectativa era arcar com a obrigação até que seu filho completasse 18 anos, em 21 de
dezembro de 2021. Passada a data, Antônio já não realizou mais qualquer pagamento. Jorge
terminou o Ensino Médio ao mesmo tempo em que alcançou a maioridade, em dezembro de
2021. Em junho de 2022, Antônio é citado em execução de alimentos, pelo rito da penhora,
recusando-se a pagar o saldo devedor, já acumulado em R$18.000,00 (dezoito mil reais).
Antônio opõe embargos à execução, autuados em apartado, ao argumento principal de que a
obrigação alimentar cessou com a maioridade, considerando que, nos meses subsequentes,
seu filho já não estava matriculado em qualquer curso, cessando a relação de dependência
entre pai e filho. Jorge argumenta, em defesa, que estava se preparando para o vestibular com
cursos online, informando que obteve a aprovação recente e já está matriculado no curso de
graduação em Engenharia Mecânica, com início em agosto de 2022, sendo devida a obrigação
até a conclusão do curso. Por sua vez, nos autos da execução, Jorge indica o único imóvel
residencial de Antônio à penhora, cujo valor é suficiente para pagar os alimentos vencidos e
vincendos no curso do processo. Diante desses fatos, responda aos itens a seguir.
A) Caso os embargos à execução sejam julgados improcedentes, o juízo pode determinar a
penhora do único imóvel residencial de Antônio? Justifique.

B) Em termos processuais, poderia Antonio cessar o pagamento da obrigação sem prévia autorização judicial? Justifique
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.