Anaide, proprietária de uma farmácia, com o intuito de auferir lucro, adquiriu de Mariana, comerciante de diversas marcas de produtos de beleza, produtos cosméticos adulterados, colocando-os à venda em prateleiras de seu estabelecimento. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a saúde pública, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. As condutas de Anaide e Mariana são atípicas, deixando de ser punidas pelo crime de falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais. Porque: II. Os produtos adulterados se destinavam a fins distintos daqueles tidos como terapêuticos ou medicinais. A seguir, assinale a alternativa correta:
A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. B) As asserções I e II são proposições falsas. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Lista de comentários
Resposta:
As asserções I e II são proposições falsas
Explicação:
Correção AVA