Bonjour;

En situation de concurrence pure et parfaite :  

l'entreprise est  "price taker " , les prix sont fixés par la rencontre de l'offre et de la demande.

L'entreprise doit être performante, réactive et arriver à se distinguer pour faire des bénéfices et attirer les clients.

En monopole, l'entreprise est seule sur le marché. Elle est  "price maker " , faiseuse de prix. Elle peut donc tirer une rente importante de sa situation en fixant des tarifs élevés, ou en fournissant des quantités limités de ses biens et services.  

En oligopole,  on est entre ses deux cas. Il y a peu d'acteur sur le marché, il y a donc une tendance naturelle des entreprises à s'entendre pour fixer les prix.

Mais si elles ne font pas d'ententes, la situation est relativement confortable , elle doit juste s'adapter aux mouvements des autres entreprises, mais n'est pas incité à être la plus compétitive.

Un exemple classique est la téléphonie mobile . Avant l'arrivé d'un  4ième opérateur en 2018, la plus part des forfaits de téléphone mobile coûtaient dans les  40 euros et les données mobiles étaient plus limités. Lorsque le 4ième acteur est entré en proposant des forfaits avec plus de giga pour seulement 20 euros, les trois autres acteurs se sont alignés très rapidement.  C'est un des rare cas ou un oligopole a eu pour effet de baisser les prix.