Com base nas assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. I) A redução judicial da cláusula penal, imposta pelo artigo 413 do Código Civil nos casos de cumprimento parcial da obrigação principal ou de evidente excesso do valor fixado, deve observar o critério da equidade, não significando redução proporcional. II) A cláusula penal é pacto acessório, por meio do qual as partes determinam previamente uma sanção de natureza civil – cujo escopo é garantir o cumprimento da obrigação principal –, além de estipular perdas e danos em caso de inadimplemento parcial ou total de um dever assumido, podendo ser compensatória ou moratória, a depender do cumprimento total ou parcial da obrigação. III) O valor da cominação imposta na cláusula penal não pode exceder o da obrigação principal.
Alternativas:
a) Somente as assertivas II e III estão corretas. b) Somente as assertivas I e II estão corretas. c) Somente as assertivas I e III estão corretas. d) As assertivas I, II e III estão corretas. e) Todas as assertivas estão incorretas.
I) A primeira assertiva diz que a redução judicial da cláusula penal, que é uma penalidade prevista em contrato para o caso de descumprimento da obrigação principal, deve observar o critério da equidade. Isso significa que o juiz deve analisar cada caso individualmente e decidir de forma justa e razoável a redução ou não da cláusula penal. Além disso, a redução não precisa ser proporcional ao valor da obrigação principal.
II) A segunda assertiva afirma que a cláusula penal é um pacto acessório ao contrato, ou seja, ela é estipulada pelas partes para garantir o cumprimento da obrigação principal. A cláusula penal pode ser compensatória ou moratória, dependendo se é estipulada para casos de descumprimento parcial ou total da obrigação. Ela tem o propósito de fixar antecipadamente uma penalidade caso a obrigação não seja cumprida, além de possibilitar a cobrança de perdas e danos.
III) A terceira assertiva diz que o valor da cláusula penal não pode ser maior do que o valor da obrigação principal. Ou seja, a penalidade prevista não pode ser exagerada ou desproporcional em relação à obrigação a ser cumprida.
Portanto, as assertivas I e II estão corretas, pois explicam corretamente sobre a redução judicial da cláusula penal e sua função no contrato. A assertiva III está incorreta, pois o valor da cláusula penal não é limitado ao valor da obrigação principal.
Lista de comentários
Resposta:
b) Somente as assertivas I e II estão corretas.
Explicação:
I) A primeira assertiva diz que a redução judicial da cláusula penal, que é uma penalidade prevista em contrato para o caso de descumprimento da obrigação principal, deve observar o critério da equidade. Isso significa que o juiz deve analisar cada caso individualmente e decidir de forma justa e razoável a redução ou não da cláusula penal. Além disso, a redução não precisa ser proporcional ao valor da obrigação principal.
II) A segunda assertiva afirma que a cláusula penal é um pacto acessório ao contrato, ou seja, ela é estipulada pelas partes para garantir o cumprimento da obrigação principal. A cláusula penal pode ser compensatória ou moratória, dependendo se é estipulada para casos de descumprimento parcial ou total da obrigação. Ela tem o propósito de fixar antecipadamente uma penalidade caso a obrigação não seja cumprida, além de possibilitar a cobrança de perdas e danos.
III) A terceira assertiva diz que o valor da cláusula penal não pode ser maior do que o valor da obrigação principal. Ou seja, a penalidade prevista não pode ser exagerada ou desproporcional em relação à obrigação a ser cumprida.
Portanto, as assertivas I e II estão corretas, pois explicam corretamente sobre a redução judicial da cláusula penal e sua função no contrato. A assertiva III está incorreta, pois o valor da cláusula penal não é limitado ao valor da obrigação principal.