Compare estes dois conceitos de cometas:
"MARAVILHOSO CAVALO CELESTIAL COM A SUA LONGA CAUDA VERMELHA"
"ASTRO GERALMENTE FORMADO DE UM NÚCLEO POUCO DENSO,QUASE SEMPRE COM UMA CAUDA LUMINOSA E QUE DESCREVE, EM TORNO DO SOL, UMA ELIPSE MUITO ALONGADA".
a) em qual dos conceitos há uma explicação objetiva, isto é, com palavras empregadas em seu sentido comum? por que?
b) em qual dos conceitos há uma explicação com sentido figurado,isto é, por associação de ideias e com o emprego de palavras em sentido incomum? por que?
"MARAVILHOSO CAVALO CELESTIAL COM A SUA LONGA CAUDA VERMELHA"
"ASTRO GERALMENTE FORMADO DE UM NÚCLEO POUCO DENSO,QUASE SEMPRE COM UMA CAUDA LUMINOSA E QUE DESCREVE, EM TORNO DO SOL, UMA ELIPSE MUITO ALONGADA".
a) em qual dos conceitos há uma explicação objetiva, isto é, com palavras empregadas em seu sentido comum? por que?
b) em qual dos conceitos há uma explicação com sentido figurado,isto é, por associação de ideias e com o emprego de palavras em sentido incomum? por que?
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Olá Rayssa,Vamos lá...
a) Na segunda frase, por que percebe-se que é um comentário bem formulado, feito por alguém que entende do assunto.
b) Na primeira frase, por que percebe-se que é um comentário feito por alguém que utiliza de palavras no sentido figurado para se referir àlgumas partes do cometa. Por exemplo, "cauda vermelha" seria o rastro deixado pelo cometa.
Foram nos dados dois conceitos nos quais conseguimos ver que o primeiro nos traz um sentido figurado uma vez que coloca uma palavra que não faz parte desse universo científico, que no caso é a palavra cavalo, por isso temos uma definição do que é mas com um outro sentido que nos faz imaginar algo até diferente do que o real.
Já o segundo é uma definição cientifica que utiliza até de palavras mais cultas para que seja possível a definição completa do que realmente é um cometa.Ou seja, é uma definição mais próxima