Interpretando alguns escritos, podemos dizer que Aristóteles defendia que se o corpo está em movimento então a força resultante sobre ele é diferente de zero. Sobre essa proposição, podemos concluir que: I - Está de acordo com o princípio da inércia estabelecido pela primeira lei de Newton e com o princípio fundamental da dinâmica estabelecido pela segunda lei de Newton. II – Não está de acordo com a primeira e segunda leis de Newton, pois corpos com força resultante nula podem estar em equilíbrio dinâmico, ou seja, em movimento retilíneo uniforme. III - Se a força resultante é nula o objeto só pode estar em repouso. Para que esteja em movimento, obrigatoriamente a força resultante deve ser diferente de zero. São verdadeiras as afirmações:
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


Recomendar perguntas

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.