João Botelho é proprietário de uma indústria de equipamentos eletrônicos no Brasil. Sua empresa utiliza como matéria-prima para produzir alguns componentes, o Ouro, adquirido dentro da legalidade que rege o seu seguimento de atuação. Recentemente recebeu uma oferta para comprar um lote de Ouro da mesma qualidade, mas com um valor 40% abaixo do valor praticado normalmente. Ao investigar com mais detalhes para conhecer a procedência e formas que o produto era extraído e comercializado, sua equipe de Compras identificou que a empresa com quem estavam negociando esse lote de Ouro era de outro país, que possuía normativas e regras distintas do Brasil, o que poderia justificar a diferença de valores. Diante das informações levantadas, João Botelho autorizou a aquisição do lote do produto.

Diante do caso fictício apresentado e com base nos pontos a respeito de Ética e Tecnologia discutidos durante as aulas, analise as afirmações a seguir:

I – Mesmo tendo aceito a negociação, pode-se dizer que o empresário vivenciou momentaneamente um Dilema Ético. Isso se deu pelo fato de, em determinado momento, a realidade de uma das partes ser contrária à outra.
II – O empresário deveria ter negado a autorização de compra, visto que as normas éticas relacionadas à extração de produtos, bem como à produção de equipamentos eletrônicos, são institucionalizadas de maneira universal. Com isso, devem ser cumpridas adequadamente por ambas as partes envolvidas na negociação.
III – Por estar em duas realidades distintas, comprador e vendedor encaram o comportamento ético de uma maneira diferente, afinal, essa área do conhecimento é delineada por normas e valores que são regidas em um contexto social.

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
III, apenas.

Alternativa 3:
I e II, apenas.

Alternativa 4:
I e III, apenas.

Alternativa 5:
I, II e III.