October 2019 2 1K Report
Kibom, Bombril, Sadia, Fusca, McDonald’s são exemplos de marcas de alto renome. Sobre as marcas de alto renome, não se pode afirmar: Escolha uma: a. A marca de alta renome deve, necessariamente, ser declarada administrativamente pelo INPI, não sendo admissível à configuração de tal status pela via judiciária. b. As marcas de alto renome figuram como exceção do princípio da especialidade. c. Pode-se afirmar que é a marca conhecida pelo público em geral, dotada de grande fama e inspirando grande confiabilidade no seu ramo de atuação, razão pela qual seu direito de exclusividade limita-se ao seu nicho mercadológico. d. Pode-se afirmar que é a marca conhecida pelo público em geral, dotada de grande fama e inspirando grande confiabilidade, razão pela qual seu direito de exclusividade extrapola o seu nicho mercadológico. e. A proteção à marca de alto renome visa elidir a possibilidade de enriquecimento sem causa daquele que não tendo laborado para o sucesso da marca, aproveita-se de seu know-how para obtenção de lucros.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Os direitos fundamentais são também conhecidos como direitos humanos. Os direitos fundamentais surgiram com a necessidade de proteger o homem do poder estatal e acerca do surgimento dos direitos fundamentais, Alexandre de Moraes afirma: “[...] surgiram como produto da fusão de várias fontes, desde tradições arraigadas nas diversas civilizações, até a conjugação dos pensamentos filosóficos-jurídicos, das ideias surgidas com o cristianismo e com o direito natural. (...) Conclui-se que a teoria dos direitos fundamentais, como conhecemos hoje, é o resultado de uma lenta e profunda transformação das instituições políticas e das concepções jurídicas Considerando o texto acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I - Os direitos humanos tornaram-se um gênero do qual os direitos fundamentais seriam uma espécie. PORQUE II - Independentemente da cultura ou da soberania de um Estado, alguns direitos possuíram uma força imanente sobre os todos governos ainda que esses não os reconhecessem em âmbito nacional. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. a. As asserções I e II são proposições falsas. b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I. d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Responda

Recomendar perguntas

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.