Leia atentamente o excerto a seguir: “A sintonia fina de uma época, fornecendo uma leitura do presente da escrita, pode ser encontrada em um Balzac ou em um Machado, sem que nos preocupemos com o fato de Capitu, ou do Tio Goriot e de Eugène de Rastignac, terem existido ou não. Existiram enquanto possibilidades, como perfis que retraçam sensibilidades. Foram reais na “verdade do simbólico” que expressam, não no acontecer da vida. São dotados de realidade porque encarnam defeitos e virtudes dos humanos, porque nos falam do absurdo da existência, das misérias e das conquistas gratificantes da vida. Porque falam das coisas para além da moral e das normas, para além do confessável, por exemplo”. PESAVENTO, Sandra Jatahy. História & literatura: uma velha-nova história, Nuevo Mundo, Mundos Nuevos, Debates, 2006, p. 2-3. Considerando as relações entre História e Literatura, analise as afirmativas abaixo: I – A literatura é uma fonte privilegiada para o historiador, pois permite a ele ter acesso ao imaginário de uma época. II – A literatura não tem valor para os estudos históricos, uma vez que seus personagens e contextos são todos ficcionais. III – História e Literatura são campos de saberes distintos, o que as aproxima é que ambas têm o mesmo compromisso com o que de fato aconteceu no passado. IV – A História busca se aproximar o máximo possível da verdade em relação à um determinado fato histórico, ainda que essa verdade, tal qual ocorreu seja inatingível. É correto o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: I e II, apenas. Alternativa 2: I e IV, apenas. Alternativa 3: I, III e IV, apenas. Alternativa 4: II, III e IV apenas. Alternativa 5: I, II, III e IV.