Leiamos a seguinte afirmação de Löwy (1988, p. 36) sobre o ideal positivista de estudo social:“[...] o cientista social deve estudar a sociedade com o mesmo espírito objetivo, neutro, livre de juízo, livre de quaisquer ideologia ou visões de mundo, exatamente da mesma maneira que o físico, o químico, o astrônomo etc. […] Significa que a concepção positivista é aquela que afirma a necessidade e a possibilidade de uma ciência social completamente desligada de qualquer vínculo com as classes sociais, com as posições políticas, os valores morais, as ideologias, as utopias, as visões de mundo.” FONTE: LÖWY, Michael. Ideologias e ciência social: elementos para uma análise marxista. São Paulo: Cortez, 1988. Tomando-se em consideração as argumentações do autor, bem como seu próprio conhecimento a respeito dos princípios teóricos do positivismo, assinale a alternativa que melhor expressa a justificativa para a visão objetiva de estudo da sociedade proposta por essa corrente: A) Dentro dos princípios teóricos propostos pelo positivismo, o cientista social deve manter uma distância crítica, assim como os cientistas das diversas ciências, não se influenciado por análises sociais, ideológicas ou políticas. B) O positivismo é avesso à crítica ideológica, pois, assim como as demais ciências naturais, está preocupado apenas com a explicação objetiva do mundo e de seus fenômenos. C) O positivismo propõe um estudo objetivo da sociedade, livre de juízos de valor, pois entende que existem leis sociais bem claras, assim como as leis físicas, que devem ser estudadas, analisadas e criticadas sem pressupostos ideológicos. D) Para o positivismo, a ideologia faz parte do estágio metafísico, no qual a análise da sociedade ainda é direcionada por princípios teológicos, míticos, que não propiciam uma real compreensão objetiva das leis sociais.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Leiamos a seguinte afirmação de Löwy (1988, p. 36) sobre o ideal positivista de estudo social:“[...] o cientista social deve estudar a sociedade com o mesmo espírito objetivo, neutro, livre de juízo, livre de quaisquer ideologia ou visões de mundo, exatamente da mesma maneira que o físico, o químico, o astrônomo etc. […] Significa que a concepção positivista é aquela que afirma a necessidade e a possibilidade de uma ciência social completamente desligada de qualquer vínculo com as classes sociais, com as posições políticas, os valores morais, as ideologias, as utopias, as visões de mundo.” FONTE: LÖWY, Michael. Ideologias e ciência social: elementos para uma análise marxista. São Paulo: Cortez, 1988. Tomando-se em consideração as argumentações do autor, bem como seu próprio conhecimento a respeito dos princípios teóricos do positivismo, assinale a alternativa que melhor expressa a justificativa para a visão objetiva de estudo da sociedade proposta por essa corrente: A) Dentro dos princípios teóricos propostos pelo positivismo, o cientista social deve manter uma distância crítica, assim como os cientistas das diversas ciências, não se influenciado por análises sociais, ideológicas ou políticas. B) O positivismo é avesso à crítica ideológica, pois, assim como as demais ciências naturais, está preocupado apenas com a explicação objetiva do mundo e de seus fenômenos. C) O positivismo propõe um estudo objetivo da sociedade, livre de juízos de valor, pois entende que existem leis sociais bem claras, assim como as leis físicas, que devem ser estudadas, analisadas e criticadas sem pressupostos ideológicos. D) Para o positivismo, a ideologia faz parte do estágio metafísico, no qual a análise da sociedade ainda é direcionada por princípios teológicos, míticos, que não propiciam uma real compreensão objetiva das leis sociais.
Responda
Leiamos a seguinte afirmação de Löwy (1988, p. 36) sobre o ideal positivista de estudo social:“[...] o cientista social deve estudar a sociedade com o mesmo espírito objetivo, neutro, livre de juízo, livre de quaisquer ideologia ou visões de mundo, exatamente da mesma maneira que o físico, o químico, o astrônomo etc. […] Significa que a concepção positivista é aquela que afirma a necessidade e a possibilidade de uma ciência social completamente desligada de qualquer vínculo com as classes sociais, com as posições políticas, os valores morais, as ideologias, as utopias, as visões de mundo.” FONTE: LÖWY, Michael. Ideologias e ciência social: elementos para uma análise marxista. São Paulo: Cortez, 1988. Tomando-se em consideração as argumentações do autor, bem como seu próprio conhecimento a respeito dos princípios teóricos do positivismo, assinale a alternativa que melhor expressa a justificativa para a visão objetiva de estudo da sociedade proposta por essa corrente: A) Dentro dos princípios teóricos propostos pelo positivismo, o cientista social deve manter uma distância crítica, assim como os cientistas das diversas ciências, não se influenciado por análises sociais, ideológicas ou políticas. B) O positivismo é avesso à crítica ideológica, pois, assim como as demais ciências naturais, está preocupado apenas com a explicação objetiva do mundo e de seus fenômenos. C) O positivismo propõe um estudo objetivo da sociedade, livre de juízos de valor, pois entende que existem leis sociais bem claras, assim como as leis físicas, que devem ser estudadas, analisadas e criticadas sem pressupostos ideológicos. D) Para o positivismo, a ideologia faz parte do estágio metafísico, no qual a análise da sociedade ainda é direcionada por princípios teológicos, míticos, que não propiciam uma real compreensão objetiva das leis sociais.
Responda
Dois dos principais temas de discussão da pesquisa sociológica são a igualdade social e a democracia, estando diretamente ligados à questão da educação e do ensino da disciplina. Sobre esse tema, analise a citação de Gadotti (1992, p. 35) que se segue: “O fato da educação ser política, de não se poder fazer educação ‘em geral’, o fato de que toda ação educativa, enquanto política, é também uma ação e uma prática de classe, não redunda, como parece, na dissolução do político e do pedagógico.” FONTE: GADOTTI, Moacir. Educação e compromisso. 4 ed. Campinas: Papirus, 1992. A seguir, assinale a alternativa que melhor expressa o tema abordado pelo autor da citação, em vista da relação entre igualdade social e democracia a partir da educação, e como se aplicaria no caso do ensino de sociologia: A) A sociologia, assim como as demais ciências humanas, tem a função de unir política e educação. Como se vê na opinião do autor, educar é exercer politicamente a plena igualdade social e as bases da democracia. B) Na opinião do autor, a educação e a política são esferas autônomas, mas intrinsecamente relacionadas no processo de formação do cidadão. Assim, a sociologia, enquanto disciplina, tem também esta função de promover o diálogo crítico em vista da igualdade e da plena participação democrática. C) Como se pode ver na opinião do autor, a educação está diretamente dependente da política. Assim, somente quando se tiver uma sociedade sem classes é que se poderá pensar em igualdade e democracia, sendo este um tema importante para a sociologia. D) Dentro da relação entre educação e política, plenamente debatida dentro do ensino de sociologia, a formação de uma sociedade democrática perpassa a questão da anulação da luta de classes, como se pode perceber pela opinião do autor citado.
Responda
As principais teorias sociológicas tidas como materialistas fundamentam-se em uma perspectiva de estrita busca da compreensão da realidade concreta, tanto antes de Marx como depois dele.Analisemos a seguinte citação: “[...] um defeito é encontrado em todos os materialismos anteriores: os materialismos usuais partem de uma análise de nossas experiências sensoriais, do mundo que nossos sentidos revelam para nós. Haveria um engano em se começar a filosofia sobre estas nossas percepções das coisas, e Marx tenta superá-lo admitindo como primeira realidade a ‘atividade humana’, a ‘práxis’” (DORIA, 1974, p. 26). FONTE: DORIA, Francisco Antonio. Marcuse: vida e obra. 2 ed. Petrópolis, José Álvaro Editor S.A / Paz e Terra, 1974. Tendo como base essa citação, bem como sua assertiva acerca de uma nova maneira proposta ao materialismo a partir de K. Marx, assinale a alternativa que melhor explicita qual a natureza dessa nova proposta: A) É possível entender que o materialismo anterior à teoria de K. Marx funda-se em um materialismo acrítico, surgido a partir da corrente sociológica socialista que não leva em conta os aspectos conceituais que precedem a crítica reflexiva da realidade social. B) Pode-se compreender que a nova maneira proposta à abordagem materialista de compreensão da sociedade a partir de K. Marx supera um cientificismo estrito, como objetivação do concreto, e estabelece uma construção teórico-prática a partir da crítica histórico-social da realidade. C) Entende-se, pela citação feita, que o materialismo inaugurado pelo pensamento sociológico de K. Marx traz em seu bojo as influências de uma corrente sociológica das interações sociais, a qual se percebe em sua preocupação acerca da atividade humana. D) Pode-se afirmar que o materialismo precedente àquele estabelecido pela obra de K. Marx assenta-se em bases filosóficas surgidas no Iluminismo, pautadas em uma visão estrita da realidade a partir de sua objetivação teórica, não aceitando a interferência da ação humana no desenrolar dessa objetivação.
Responda
A construção teórica de E. Durkheim é bem definida a partir de dois elementos essenciais para se compreender os acontecimentos na sociedade. Tais elementos são o fato social e os fenômenos sociais. Vejamos o que nos diz Riutort (2008, p. 209) sobre a pesquisa desenvolvida por Durkheim: “[...] assim, ele observa, ao contrário daquilo que se costumava defender, que nas fases de prosperidade econômica, a taxa de suicídio aumenta sensivelmente. Ele também constata que no seio da população francesa, a taxa de suicídio é mais elevada entre os que exercem atividades industriais e comerciais do que entre os agricultores. Para Durkheim, é a amplidão das mudanças sociais produzidas pelos períodos de euforia econômica, com as expectativas que tais mudanças suscitam, e que, por sua vez, podem não ser atendidas, que explicam essa situação.” FONTE: RIUTORT, Philippe. Compêndio de sociologia. Tradução de Márcio Anatole de Sousa Romeiro. São Paulo: Paulus, 2008. Tomando como base a pesquisa empreendida por Durkheim, tendo em vista os dois elementos indicados, assinale a alternativa que indica respectivamente o fator social e o fenômeno social presentes no caso citado por Riutort: A) Respectivamente, a industrialização da sociedade anteriormente agrária é o fenômeno social, e o aumento da taxa de suicídio entre os indivíduos do campo é o fator social. B) Respectivamente, a euforia econômica causada pela industrialização é o fenômeno social, e a maior taxa de suicídio entre os cidadãos parisienses, em vista dos agricultores, é o fato social. C) Respectivamente, a saída do indivíduo da vida calma do trabalho no campo para o trabalho extenuante da indústria é o fator social, e o ato desesperado do suicídio é o fenômeno social. D) Respectivamente, a falha do indivíduo na concretização das perspectivas surgidas na atividade industrial é o fato social, e a ação extrema do suicídio, em vista desta falha, é o fenômeno social.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.