O problema do conhecimento ganha novo status na modernidade com John Locke, filósofo empirista, considerado o iniciador da teoria do conhecimento. No Ensaio Acerca do Entendimento Humano, investigou a natureza, a origem e o alcance do conhecimento humano tendo como base a experiência humana. René Descartes, por sua vez, elaborou sua teoria do conhecimento afirmando que o conhecer brota na mente do sujeito pensante. Descartes ficou conhecido como o pai do racionalismo moderno. Assinale a alternativa que caracteriza a origem do conhecimento para o racionalismo e o empirismo, respectivamente. A) ( )Real e racional. B) ( )Ideias inatas e experiência. C) ( )Falsidade e verdade. D) ( )Representação e metafísica.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
O problema do conhecimento, no racionalismo e empirismo, tem origens distintas. Para o racionalismo, a origem do conhecimento reside em ideias inatas (alternativa B), inerentes à mente do sujeito pensante.
Origem do conhecimento para o racionalismo e o empirismo
Para o empirismo, como defendido por Locke, o conhecimento se origina na experiência (alternativa B), baseando-se na observação e interação com o mundo.
O racionalismo, exemplificado por René Descartes, acredita que o conhecimento é inato e deduzido através da razão, enquanto o empirismo, associado a John Locke, enfatiza a experiência sensorial como a fonte primária de conhecimento.
Essas abordagens diferem em relação à natureza do conhecimento e como ele é adquirido, mas ambas desempenham papéis fundamentais na filosofia moderna e na compreensão do problema do conhecimento.
Essas diferenças na origem do conhecimento refletem as abordagens fundamentais do racionalismo e do empirismo em relação à aquisição e à natureza do conhecimento humano. O racionalismo confia na razão e na introspecção, enquanto o empirismo enfatiza a experiência sensorial e a observação como as fontes primárias de conhecimento.
Mais informações sobre racionalismo e o empirismo em: https://brainly.com.br/tarefa/136963
#SPJ1