Paulo, funcionário do departamento de recursos humanos de uma empresa privada, omite, na Carteira de Trabalho e previdência Social de Roberto, seu desafeto e funcionário da mesma empresa, a vigência de seu contrato de trabalho, com o intuito de prejudicar direitos futuros.

Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a fé pública, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. A conduta de Paulo será atípica.

Porque:

II. A mera omissão de informações na Carteira de Trabalho tem menor potencial ofensivo à fé pública.

A seguir, assinale a alternativa correta:


a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.


b) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


c) As asserções I e II são proposições falsas.


d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


e) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.