@Silviocursodireito

Silviocursodireito

Beginner

Marx escreve um capítulo em seu livro "O Capital", intitulado "A assim chamada acumulação primitiva" Em sua interpretação, discorda da ideia de que um grupo social conseguiu acumular bens por ter uma forma de vida que não gastasse dissolutamente. Por outro lado, outro grupo estaria subordinado àquele por não ter conseguido acumular riquezas pelo seu modo contrário de vida. Marx critica esta lógica. De que maneira o autor em questão explica a "acumulação primitiva"?Marx entende que a expropriação da burguesia feita pelo proletariado explica a acumulação primitiva.A tese de Marx sobre a acumulação primitiva é explicada pela venda de uma propriedade pelo produtor do campo por valor inferior ao que realmente vale.Certo Marx entende que a expropriação do trabalhador direto explica a acumulação primitiva.Segundo Marx, a espoliação de "pequenos capitalista" pelos "grandes capitalistas" explica a ideia de acumulação primitiva.Marx defende que a superexploração, comandada por trabalhadores da fábrica, é o conceito-chave para a explicação da acumulação primitiva.Respondido em 15/04/2023 19:21:11
Responda
O nexo de causalidade ou nexo causal é o elemento imaterial da responsabilidade civil, constituindo o liame entre a conduta culposa ou o risco criado e o dano suportado por outrem. Para Diniz, “o vínculo entre o prejuízo e a ação designa-se “nexo causal”, de modo que o fato lesivo deverá ser oriundo da ação, diretamente ou como sua consequência previsível”. Para a autora, “tal nexo representa, portanto, uma relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu, de tal sorte que esta é considerada sua causa, e assevera que, todavia não será necessário que o dano resulte apenas e imediatamente do fato que o produziu e bastará que se verifique que o dano não ocorreria se o fato não tivesse acontecido”. Entretanto, não se pode esquecer o estudo das excludentes totais de nexo de causalidade, as quais obstam a própria existência do nexo de causalidade. As excludentes de nexo de causalidade mantêm relação direta com a teoria do dano direito e imediato, na qual havendo violação do direito por parte do credor ou do terceiro, haverá interrupção do nexo causal com a consequente irresponsabilidade do suposto agente. SILVA, Andrea Mazzaro de Souza Fiuza e; MATALON, Paula Mazzaro de Souza. Responsabilidade civil objetiva: das excludentes de nexo de causalidade e a teoria do risco integral. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 17, n. 3264, 8 jun. 2012. Disponível em: . Acesso em: 24 out. 2018. Nesse contexto, são consideradas excludentes do nexo causal Escolha uma: a. as causas naturais imprevisíveis e culpa concorrente da vítima. b. o caso fortuito, força maior e culpa exclusiva da vítima. c. o caso fortuito e força maior. d. o caso fortuito, força maior e culpa concorrente da vítima. e. o caso fortuito, força maior, culpa exclusiva da vítima e fato de terceiro.
Responda
Após meses de negociações, Guilherme decidiu adquirir um imóvel (apartamento) vendido por Mariane, pelo valor de R$ 150.000,00. Realizadas as tratativas preliminares, as partes formalizaram a avença por meio de um instrumento particular de compra e venda. Comprometeuse Guilherme a realizar os pagamentos em 10 vezes de R$ 15.000,00, e Mariana a entregar as chaves do imóvel imediatamente após o pagamento da primeira parcela. Tomando por base o relato negocial apontado, assinale a única alternativa que classifica de maneira adequada o negócio jurídico de compra e venda: a) Negócio jurídico plurilateral e inter vivos. b) Negócio jurídico inter vivos e unilateral. c) Negócio jurídico bilateral e gratuito. d) Negócio jurídico oneroso e acessório. e) Negócio jurídico bilateral, independente e causal.
Responda
Antônio e Marcos, amigos desde a infância, ambos atualmente com 22 anos, precisando de dinheiro para adquirir uma motocicleta de trilhas, que tanto desejavam para que pudessem participar de eventos esportivos, tomaram a decisão de realizar uma entrega de entorpecentes para um terceiro. Efetuariam a entrega e receberiam o valor de R$ 18.000,00. Assim fizeram e concluíram o acordo com o terceiro, recebendo, então, os R$ 18.000,00 em espécie. Ato contínuo, tomaram conhecimento de que as notas de dinheiro recebidas eram falsas, o que foi percebido pelo vendedor da motocicleta, que simplesmente não vendeu o veículo. Considerando-se a teoria geral acerca do fato jurídico e do ato jurídico, bem como as classificações do negócio jurídico, assinale a única alternativa correta quanto ao enquadramento das ocorrências apresentadas: a) O ato de entrega dos entorpecentes é considerado ato jurídico stricto sensu, pois os efeitos incriminadores já estão previstos na legislação. b) Receber notas falsas em pagamento é considerado fato jurídico stricto sensu, porquanto não há previsão legal acerca dessa forma de pagamento, não havendo, portanto, efeitos jurídicos quaisquer previstos para um acontecimento desse tipo. c) A entrega de entorpecentes é considerada um negócio jurídico, à medida que o vendedor e o comprador chegam a um consenso sobre a entrega do bem e a contraprestação em pagamento. d) A aquisição da motocicleta, no caso apresentado, pode ser classificada como um negócio jurídico oneroso e inter vivos, razão pela qual é exigível, por parte do vendedor da motocicleta, o valor pactuado, independentemente da questão anterior referente aos entorpecentes. e) Antônio e Marcos podem realizar a cobrança do valor de R$ 18.000,00 mediante o ajuizamento de ação judicial em face do terceiro, pois realizaram o serviço de entrega de entorpecente, que é considerado ato jurídico lato sensu.
Responda

Helpful Links

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.