Em "Eclipse da razão", texto de Horkheimer, o autor frisa a desvinculação entre razão e critérios éticos. Para a racionalidade instrumental, o único critério que considera para a definição de condutas é a eficiência destas diante das solicitações tecnológicas, econômicas e sociais, ou seja, a razão é incorporada na dinâmica do processo industrial. As ideias, portanto, convertem-se em mecanismos de perpetuação de uma sociedade totalmente administrada, em que os objetivos dos indivíduos são predeterminados e todas as formas de raciocínio devem se adaptar às exigências do mercado. Dessa maneira, a razão formal e instrumental elimina as bases da verdadeira subjetividade humana, pois a civilização moderna tende a suprimir os sujeitos de pensamento. Sobre a racionalidade instrumental, marque a alternativa correta: a) ( ) Na primazia atual da técnica e do mercado, a racionalidade é reduzida a simples cálculo que ajusta os meios e fins - sem que se discuta a validade dos meios e dos fins -, e o pensamento não é um ato de independência do ser humano, pois é sempre algo dado antecipadamente, uma via de ajuste do indivíduo à sociedade totalmente administrada pelo poder do corpo e da mente. b) ( ) Compreender o sentido do conceito formal de fenômeno e de seu uso devido na acepção vulgar é uma pressuposição indispensável para se compreender o conceito fenomenológico de fenômeno, prescindindo de como se deva determinar mais precisamente o que se mostra. c) ( ) O existencialismo cristão de Marcel concebe a participação do ser humano no ministério ontológico como evocação de Deus. d) ( ) Em relação às substâncias primeiras, é incontestavelmente verdadeiro que significam algum isto, pois o que é revelado é individual e numericamente um.
Responda
Leia com atenção o texto a seguir. As explicações científicas podem ocorrer, entre outros modos, em um modelo indutivo e um modelo dedutivo. O modelo indutivo consiste em um procedimento que pretende estabelecer proposições gerais como, por exemplo, as leis científicas, com base em proposições particulares extraídas diretamente dos fatos observados ou de relatos construídos mediante dados observacionais. Por exemplo, podemos afirmar que uma explicação indutiva ocorre quando um pesquisador observa um grande número de X sob uma ampla variação de condições e constata que se todos os X observados apresentam a propriedade Y, então todos os X são dotados de Y. Considere que foram observados até o momento, e nas mais variadas condições, um grande número de cisnes, os quais foram constatados como sendo brancos. Com base no modelo indutivo, das diversas proposições particulares que afirmam que cada cisne observado é branco, podemos concluir uma proposição geral que afirma que todos os cisnes que existem no mundo são brancos, mesmo que não tenhamos observado todos os cisnes em absoluto. Através da indução, estabelecemos uma lei que representa uma generalização dessa experiência, a saber, "todo cisne é branco". Nesse caso, mediante um rigorosa análise dos casos observados, estabelecemos uma explicação geral que se apresenta como uma espécie de lei geral que explicita uma determinada regularidade presente na natureza. Um segundo modelo de explicação científica é o modelo dedutivo. A explicação dedutiva ocorre quando já temos uma lei geral que se expressa em uma proposição geral, da qual extraímos proposições particulares que decorrem logicamente da proposição geral. Por exemplo, se temos a proposição geral ?todo metal sofre dilatação quando é aquecido? e se temos as proposições particulares ?o portão da minha casa é de metal? e ?o sol da tarde aquece o portão da minha casa?, então podemos concluir uma proposição também particular ?o portão da minha casa irá dilatar?. Esse evento é uma consequência necessária e inevitável das três primeiras condições. Se as três proposições são verdadeiras, então a proposição que expressa a conclusão será necessariamente verdadeira. Se no modelo indutivo a explicação decorre da experiência e parte do particular para obter uma lei geral que explica determinado fenômeno, no modelo dedutivo o caminho é o inverso, isto é, parte do geral para o particular. O cientista não parte da experiência, mas admite uma lei geral e com base nisso deduz logicamente os casos particulares. De acordo com o texto, classifique os argumentos a seguir como indutivos (I) ou dedutivos (D): I. Nenhum humano pode viajar no tempo. Os alunos do Colégio Impacto são humanos. Portanto, os alunos do Colégio Impacto não podem viajar no tempo. II. Todo a é b. X é a. Portanto, X é b. III. Todo gato é felino. Francis é um gato. Logo, Francis é felino. IV. O remédio R curou o câncer do paciente A. O remédio R curou o câncer do paciente B. O remédio R curou o câncer do paciente C. Portanto, o remédio R cura o câncer. V. Pedro é um coelho de roupinha. Elisabeth é um coelho de roupinha. Alice é um coelho de roupinha. Mayara e Mateus também são coelhos e usam roupinha. Portanto, todo coelho usa roupinha. Agora marque a alternativa que corresponda a classificação dos argumentos acima como indutivos (I) ou dedutivos (D): a) ( ) D-D-D-I-I b) ( ) D-D-D-D-D c) ( ) I-I-I-I-I d) ( ) I-I-I-D-D
Responda

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.